Ухвала

від 17.04.2013 по справі 2037/1484/12 (2037/1482/12)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/2692/2013 р.

Справа № 2037/1484/12 Головуючий 1 інстанції Стеганцов С.М.

Категорія: земельні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

19 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безмятежне» про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Безмятежне» про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , в якій просить відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по справі, посилаючись на тяжке матеріальне становище , оскільки він є пенсіонером.

Вважаю, що підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення по справі, позивач посилається на те, що у нього тяжке матеріальне становище , оскільки він є пенсіонером

При цьому доказів на підтвердження свого матеріального стану апелянтом не надано.

За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Сащенко