Ухвала

від 15.03.2013 по справі 2а-11859/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Київ К/800/12936/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2012 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 р.

у справі №2а-11859/12/2670

за позовом Підприємства Енергія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової служби у м. Києві,

за участю третьої особи - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби,

та Державної податкової служби України,

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова служба у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 р. у справі №2а-11859/12/2670.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником додано до касаційної скарги довіреність, яка не відповідає наведеним законодавчим приписам, а саме - не засвідчена печаткою Державної податкової служби у м. Києві.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 15.04.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 р. у справі №2а-11859/12/2670 залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій службі у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.04.2013 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло