Ухвала

від 25.04.2013 по справі 821/1663/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2013 р. Справа № 821/1663/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" до Державної податкової служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивач в листопаді 2012 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправними дії по прийняттю та скасувати рішення винесені на підставі акту перевірки від 17.08.2012 № 1629/15-2/19228415, скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні № 0007611502 від 13.09.2012, скасувати рішення від 18.10.11 № 482/15-2 про анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ "ВТФ "РВіК" № 30578719 та зобов'язати спростувати недостовірну інформацію викладену як в акті перевірки від 17.08.12 так і в листі до ТОВ "ВТФ "РВіК" від 08.10.12 № 5526/10/14-021/440 надісланого за наслідками розгляду скарги на рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ, зобов'язати видати електронні ключі для можливості здачі звіту в електронній формі та надати відповідь на запит № 74/1-12.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.12 (справа №2а-4662/12/2170) позовну заяву було повернуто позивачу. За наслідками апеляційного розгляду справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.13 вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано. Позовні вимоги ТОВ "ВТФ "РВіК" до ДПС у Херсонській області про видачу електронних ключів для можливості здачі звіту в електронній формі та про зобов'язання скасувати податкове повідомлення - рішення № 0007611502 від 13.09.12, винесене на підставі недостовірної інформації з акту № 1629/15-2/19228514 від 17.08.12 - повернуто позивачу. В іншій частині позовних вимог справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та наявних в матеріалах справи документів вбачається, що зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВіК" до Державної податкової служби у Херсонській області про скасування рішення № 482/15-2 від 18.10.11 про анулювання свідоцтва платника ПДВ № 30578719, зобов'язання надати відповідь на інформаційний запит № 74/1-12, спростування недостовірної інформації, викладеної в акті № 1629/15-2/19228415 від 17.08.12 та в рішенні № 5526/10/14-021/440 від 08.10.12.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.