Ухвала
від 19.04.2013 по справі 7/612
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 7/612

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Плюшка І.А. суддів:Владимиренко С.В. Демидової А.М. Мирошниченка С.В. Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 15.10.2012 у справі№7/612 за заявоюДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" провизнання наказу Господарського суду міста Києва №7/612 від 27.12.2011 таким, що не підлягає виконанню за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" простягнення 725 850,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі №7/612, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012, задоволено заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго": визнано наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 №7/612 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2012 у справі №7/612 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 №7/612 таким, що не підлягає виконанню.

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2012 у справі №7/612, у якій заявник просить скасувати згадану постанову, прийняти у справі нове рішення про задоволення заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 №7/612 таким, що не підлягає виконанню.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 25.12.2012 у справі №34/610 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає що справа №7/612 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмету та підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як вбачається зі змісту постанови від 15.10.2012 у справі №7/612, яку заявник просить переглянути, предметом розгляду фактично було процесуальне питання стосовно способу виконання судового рішення в порядку, передбаченому розділом ХІV ГПК України, а також наявності підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на підставі положень частини другої та четвертої статті 117 ГПК України.

Встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

За змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ 2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Таким чином, до повноважень Верховного Суду України не належить оцінка правильності застосування судовими інстанціями норм процесуального права.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у допуску справи №7/612 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяІ.Плюшко СуддіС.Владимиренко А.Демидова С.Мирошниченко С.Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30907734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/612

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 11.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні