Ухвала

від 12.04.2013 по справі 13/174 (2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.04.13 Справа№ 13/174 (2010)

Суддя Станько Л.Л. при секретарі Білані О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м.Сімферополь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Спеціалізованого управління по будівництву ліній електропередач, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок», м.Львів

про стягнення 3 628 903,62 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Михайличенко І.О. - ю/к

Від відповідача: Кіндратів Р.В. - генеральний директор

Ломброзо В.Я. - представник

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває об'єнана справа за позовами Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м.Сімферополь до відповідача: Закритого акціонерного товариства Спеціалізованого управління по будівництву ліній електропередач, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок», м.Львів про стягнення 3 628903,62 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.11.2010р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 26.10.2010р., від 23.11.2010р., від 16.12.2010р., від 29.12.2010р., від 17.01.2011р., від 28.01.2011р., від 22.02.2011р., від 22.03.2011р., від 06.04.2011р., від 27.05.2011р., від 08.06.2011р., від 20.03.2013р., від 02.04.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано:

клопотання від 09.04.2013р. №КОЗ.10.4233 в якому зазначено, що відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Публічне акціонерне товариство «Крименерго» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» і воно є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Крименерго», в підтвердження чого подано виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.07.2012р. серія ААВ №857042; довідку з ЄДРПОУ АА №528000 від 03.07.2012р.; протокол річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Крименерго» від 25.06.2012р.; статут ПАТ «ДТЕК Крименерго». Позивачем виражено прохання про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», яке судом приймається та підлягає задоволенню;

клопотання від 08.04.2013р. №10.4126 (вх..№12168/13 від 12.04.2013р.) про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника позивача п.Михайличенка І.О. ознайомлено з матеріалами справи;

додаткові пояснення по справі від 09.04.2013р. №КОЗ.10.4234 в якому позовні вимоги підтримано;

клопотання від 09.04.2013р. №КОЗ.10.4235 в якому виражено прохання про приєднання до матеріалів справи копій засвідчених документів згідно клопотання. Копії засвідчених документів приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представників в засідання суду забезпечено, подано статут Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок», згідно якого Закрите акціонерне товариство Спеціалізоване управління по будівництву ліній електропередач, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок» перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок», і воно є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Спеціалізоване управління по будівництву ліній електропередач, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок»;

клопотання від 12.04.2013р. (вх..№12097/13 від 11.04.2013р.) в якому виражено прохання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Сторонами погоджено призначення експертизи, перелік поставлених на вирішення експертом питань та експертну установу на її проведення - Львівську філію Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (79005, м.Львів, вул.Героїв Крут, 1-а).

Запропоновано питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом, наступного змісту:

1) Чи виконані Закритим акціонерним товариством Спеціалізованого управління по будівництву ліній електропередачі, засобів і споруд зв`язку «Монтажбудзв`язок» будівельно-монтажні роботи за проектом реконструкції одноланцюгової ПЛ 110 кВ «Сімферополь-Перевальне» (опори №№46-№89) та в якому обсязі виконані роботи ?

Оскільки клопотання про призначення експертизи ініційовано відповідачем, то і на нього покладається попередня витрата за проведення експертизи.

Заслухавши в засіданні суду представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, погоджене з позивачем, та необхідність спеціальних знань для всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання сторін та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,33,41,42,58,79,86,87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на Публічне акціонерне товариство «Крименерго».

2. Змінити найменування відповідача з Закритого акціонерного товариства Спеціалізоване управління по будівництву ліній електропередач, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок» на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок».

3. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

4. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Львівській філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (79005, м.Львів, вул.Героїв Крут, 1-а).

5. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконані Закритим акціонерним товариством Спеціалізованого управління по будівництву ліній електропередачі, засобів і споруд зв`язку «Монтажбудзв`язок» будівельно-монтажні роботи за проектом реконструкції одноланцюгової ПЛ 110 кВ «Сімферополь-Перевальне» (опори №№46-№89) та в якому обсязі виконані роботи ?

6. Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок» (79032, м.Львів, вул.Шафарика, 11).

7. ПАТ «ДТЕК Крименерго» та ПАТ «Акціонерна компанія «Монтажбудзв'язок» на вимогу експерта, для належного проведення експертизи, забезпечити необхідними документами.

8. Попередити експерта Львівської філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

9. Надіслати Львівській філії Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» копію ухвали та матеріали справи № 13/174 (2010).

10. До завершення судової будівельно-технічної експертизи та отримання судом висновку по результатах судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі - зупинити.

11. Висновок по справі судовому експерту надіслати на адресу господарського суду Львівської області.

У випадку звернення (листування) до суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Станько Л.Л.