Ухвала

від 05.11.2013 по справі 13/174 (2010)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.11.13 Справа № 13/174 (2010)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", №К03-10-10732 від 07.10.13р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2013 р.

у справі № 13/174 (2010)

за позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", м. Сімферополь

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Монтажбудзв'язок", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області

про стягнення 3 628 903,62 грн.

За участю представників:

позивача: Михайличенко І.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

Колегією суддів у складі: судді - доповідача Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Якімець Г.Г. ухвалою від 16.10.13р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.11.2013р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зварич О.В. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.13р. у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Зварич О.В. введено суддю Данко Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.2013 року у справі № 13/174 (2010) (суддя Станько Л.Л.) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ПАТ "ДТЕК Крименерго", оскаржило рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № 264 від 1.11.13р.), у зв'язку з поганим станом здоров'я директора товариства та зайнятістю повноважного представника в інших судових засіданнях.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

При розгляді апеляційної скарги судом встановлено, що в матеріалах справи наявні копії договору підряду № 05/176 від 26.03.2007р., які різні за змістом. Зокрема, в одному договорі в п.2.2 передбачено, що строк виконання робіт визначається протягом 50 днів з моменту отримання підрядником 50 % передоплати при умові забезпечення замовником відключення лінії, в іншому при отриманні 100 % передоплати.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та необхідності витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.11.2013 року об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання оригінал договору підряду № 05/176 від 26.03.2007р. для огляду.

3. Явка обов'язкова.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

суддя Данко Л.С.

суддя Якімець Г.Г.