Справа № 420/3316/12
Провадження № 2/177/64/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 квітня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Рачук Г. І.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 01.11.2012 року звернулась до суду та уточнивши свої позовні вимоги 15.04.2013 року, просила суд визнати за нею право власності на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлої 19.02.2012 року, а саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,6 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю 110462,23 грн., кадастровий номер 1221882900:02:001:0089, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 надав письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Криворізької державної нотаріальної контори відомостей щодо того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7, померлої 19.02.2012 року, чи посвідчувався заповіт від імені померлої та витребування належним чином завіреної копії довідки Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку подавала ОСОБА_8 та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи (а.с.78).
Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_2, кожен окремо, при вирішенні клопотання відповідача покладалися на розсуд суду.
Відповідач - ОСОБА_6 та представник відповідача - ОСОБА_5 в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_4
Представник відповідача - Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. З урахуванням наданої суду заяви (а.с.57) справу розглянуто за відсутності представника сільської ради - відповідача по справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, але оскільки відомості, які мають значення для об’єктивного вирішення справи по суті містяться в матеріалах спадкової справи, то суд вважає необхідним витребувати з Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи (№ 53095952 у Спадковому реєстрі та № 283 у нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори) після смерті ОСОБА_7, померлої 19.02.2012 року.
Також, для повного та всебічного розгляду справи по суті, для встановлення відомостей щодо того, хто проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_7, до дня її смерті 19.02.2012 року за адресою вул. Садова, 9 с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає необхідним витребувати з Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином завірену копію Погосподарської книги за адресою будинок № 9 по вул. Садовій в с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області з 2003 року по день смерті ОСОБА_7 19.02.2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Витребувати з Криворізької державної нотаріальної контори:
- належним чином завірену копію спадкової справи (№ 53095952 у Спадковому реєстрі та № 283 у нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори) після смерті ОСОБА_7, померлої 19.02.2012 року, на момент смерті проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області:
- належним чином завірену копію Погосподарської книги за адресою будинок № 9 по вул. Садовій в с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області з 2003 року по день смерті ОСОБА_7, померлої 19.02.2012 року.
Зобов'язати Криворізьку державну нотаріальну контору та Кіровську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
ОСОБА_9
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30927243 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні