cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Справа № 8/346 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоМирошниченка С.В., суддівБарицької Т.Л., Прокопанич Г.К., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 р. у справі№ 8/346 господарського суду міста Києва за позовомФЕРРЕРО С.П.А. (Ferrero S.P.A.) доПриватного підприємства "Титан Груп"; Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" проприпинення порушення прав на торговельну марку
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством "Львівський холодокомбінат" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 р. у справі № 8/346 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Дослідивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" з доданими до неї документами, суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу-1 у справі - Приватному підприємству "Титан Груп".
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував, оскільки, судовий збір було перераховано у розмірі 375,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.03.2013 р. № 3779, доданим до касаційної скарги, в той час, як необхідно було перерахувати 802,90 грн.
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. 86, ст. 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
Г.К. Прокопанич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 29.04.2013 |
Номер документу | 30929812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні