Ухвала

від 20.09.2011 по справі 33/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 33/10

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи :

за позовом:ОСОБА_1 (м. Жешув) до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»(м. Львів) до відповідача 2:ОСОБА_2 (м. Львів) третя особа:Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» (м. Львів) про :визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.08.2007 р. серія ВЕХ № 016700, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зобов'язання громадянина ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»за актом приймання -передачі нежитлові приміщення на АДРЕСА_1, позначені на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м. Суддя : Цікало А. І. При секретарі : Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явився Відповідача 1:не з'явився Відповідача 2:ОСОБА_4 -представник (довіреність № 1874 від 19.08.2009 р.) Третьої особи:не з'явився

Суть спору: 04.02.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 532 поступила позовна заява від ОСОБА_1 (м. Жешув) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»(м. Львів), до відповідача 2 ОСОБА_2 (м. Львів), третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк»(м. Львів) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.08.2007 р. серія ВЕХ № 016700, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зобов'язання громадянина ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»за актом приймання -передачі нежитлові приміщення на АДРЕСА_1, позначені на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв.м.

Ухвалою суду від 06.02.2009 р. було порушено провадження у справі, тимчасово, до моменту вирішення справи по суті, заборонено ОСОБА_2 та Відкритому акціонерному товариству «Кредобанк»вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1, позначених на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м. та призначено справу до розгляду на 24.02.2009 р.

Ухвалою суду від 24.02.2009 р. провадження у справі було зупинено до вступу в законну силу постанови касаційної інстанції у справі № 3/146-4/21.

31.07.2009 р. до суду за вх. № 15728 від позивача поступила заява про відмову від позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.07.2009 р. провадження у справі було поновлено у зв'язку із зверненням позивача з заявою про відмову від позовних вимог та призначено судове засідання на 03.09.2009 р.

18.08.2009 р. до суду за вх. № 17042 від відповідача 2 поступило клопотання про припинення провадження у справі.

31.08.2009 р. до суду за вх. № 17657 від представника позивача поступила заява в якій він зазначив, що позивач -ОСОБА_1 не відмовлявся від позову та повністю підтримує заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 03.09.2009 р. було оголошено перерву до 24.09.2009 р.

07.09.2009 р. відповідач 2 -ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. про порушення провадження у справі № 33/10 та із заявою про відновлення строку для її подання.

Листом господарського суду Львівської області № 33/10 від 15.09.2009 р. матеріали справи № 33/10 були направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2009 р. у справі № 33/10 відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. у справі № 33/10 та касаційну скаргу ОСОБА_2 повернено заявнику.

Матеріали справи № 33/10 повернулись до господарського суду Львівської області 16.11.2009 р. за вх. № 2971 для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2009 р. розгляд справи було призначено на 10.12.2009 р.

01.10.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 20100 від Галицького ВДВС Львівського МУЮ поступила постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. у справі № 33/10 про заборону ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1, позначених на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м.

03.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 25133 від представника відповідача 2 поступило клопотання про оголошення перерви в розгляді даної справи.

08.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 25477 від представника позивача поступила заява про уточнення позовних вимог в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.08.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2516, з урахуванням внесених до нього змін від 23.08.2007 р., посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2566.

10.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 25629 від представника третьої особи поступила заява про перенесення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю з'явитись в судове засідання.

В судовому засіданні 10.12.2009 р., позивач - ОСОБА_1 вказав, що заяви про відмову від позовних вимог він не підписував та на адресу господарського суду Львівської області не надсилав. ОСОБА_1 повністю визнав повноваження свого представника - ОСОБА_5

Під час розгляду даної справи судом було встановлено, що 06.10.2009 р. господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 24/72 (суддя Хабібі М. І.), за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея -Плюс», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Кассіопея»від 07.03.1996 р. в частині прийняття до складу засновників третіх осіб - ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_7, шляхом відступлення частини часток інших учасників та зміни назви Товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство»; про визнання недійсним п.п 3.2 і 3.5 Установчого договору від 11.03.1996 р. про створення СП ТзОВ «Кассіопея»в частині участі у товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток та порядок їх внесення, та зміни назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство»та про визнання недійсним п. 5.8 Статуту СП ТзОВ «Кассіопея», зареєстрованого 21.03.1996 р., в частині участі в Товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток та порядком їх внесення, та зміни назви Товариства із використанням приставки «спільне українсько-польське підприємство», яким в задоволення позовних вимог відмовлено повністю. Рішення у справі № 24/72 оскаржено в апеляційному порядку і станом на 10.12.2009 р. не вступило в законну силу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2009 р. провадження у даній справі було зупинено до вступу в законну силу рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/72.

11.05.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 8883 від представника позивача поступило клопотання про поновлення провадження у даній справі та копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2010 р. у справі № 24/72.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.05.2010 р. було поновлено провадження у справі № 33/10 та призначено справу до розгляду на 27.05.2010 р. Ухвалою суду від 27.05.2010 р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2010 р.

14.06.2010 р. до суду за вх. № 11336 від представника відповідача 2 поступило клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/72. До зазначеного клопотання долучено копію постанови Вищого господарського суду України від 26.05.2010 р. у справі № 24/72, якою скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2010 р. та рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2009 р. у справі № 24/72, а справу № 24/72 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до вступу в законну силу рішення господарського суду Львівської області у справі № 19/99 (24/72).

09.08.2011 р. до суду за вх. № 17858/11 від представника відповідача 2 поступило клопотання про припинення провадження у даній справі в якому він просить суд поновити та припинити провадження у даній справі. До зазначеного клопотання долучено копію рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2011 р. у справі № 5015/1270/11, копію рішення господарського суду львівської області від 14.09.2010 р. у справі № 19/99 (24/72) та копію постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. у справі № 19/99 (24/72).

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. провадження у даній справі було поновлено та справу призначено до розгляду на 20.09.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (м. Жешув) подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»(м. Львів), до ОСОБА_2 (м. Львів), третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк»(м. Львів) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.08.2007 р. серія ВЕХ № 016700, укладеного між ТзОВ «Касіопея плюс»та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зобов'язання громадянина ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»за актом приймання -передачі нежитлові приміщення на АДРЕСА_1, позначені на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м.

08.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 25477 від представника позивача поступила заява про уточнення позовних вимог в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.08.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2516, з урахуванням внесених до нього змін від 23.08.2007 р., посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2566.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.09.2010 р., залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. у справі № 19/99 (24/72) визнано недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 07 березня 1996 року, оформлене Протоколом від 07.03.1996 року в частині прийняття до складу засновників третіх осіб -ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7, шляхом відступлення частини часток інших учасників та зміни назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство», визнано недійсними п.п. 3.2., 3.5. Установчого договору між учасниками (засновниками) Спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 21 березня 1996 року в частині участі в товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток та порядку їх внесення та зміни назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство», визнано недійсним п. 5.8. Статуту Спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 21 березня 1996 року (номер Запису № 1) в частині участі в товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14, та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток то порядку їх внесення та змін назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство»та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея-Плюс»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 129, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13840762) на користь ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, рішенням господарського суду Львівської області від 23.01.2008 р. у справі № 3/146-4/21 позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, державний реєстратор Франківського району м. Львова про визнання частково недійсним рішення зборів учасників спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея», визнання недійсними статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»(нова редакція) від 5 вересня 2006 року та статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея-плюс»(нова редакція) від 8 грудня 2006 року, рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 28 листопада 2006 року, протокол № 25, позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Касіопея»від 18 серпня 2006 року, оформлене протоколом № 21 від 18 серпня 2006 року в частині включення до порядку денного засідання загальних зборів учасників товариства в розділі «Різне»питання про виключення ОСОБА_7 із числа учасників Товариства, передачі його частки іншим учасникам Товариства і затвердження нової редакції Статуту та про виключення із числа учасників спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»ОСОБА_7, визнано недійсним статут спільного українсько-польського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»(нова редакція) від 5 вересня 2006 року номер запису: 14151050002002085, визнано недійсним рішення зборів учасників спільного українсько-польського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 28 листопада 2006 року, оформлене протоколом № 25 від 28 листопада 2006 року, визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея плюс»(нова редакція) від 8 грудня 2006 року номер запису: 14151050003002085 та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея плюс»(м. Львів, вул. Кульпарківська,129, ідентифікаційний код ЄДР 13840762) на користь ОСОБА_7 85,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2011 р. у справі № 5015/1270/11 було задоволено заяву ОСОБА_8 про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2008 р. у справі № 3/146-4/21, рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2008 р. у справі № 3/146-4/21 - скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Зазначеними вище судовими рішеннями, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 07 березня 1996 року, оформлене Протоколом від 07.03.1996 року в частині прийняття до складу засновників третіх осіб -ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7, шляхом відступлення частини часток інших учасників та зміни назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство», визнано недійсними п.п. 3.2., 3.5. Установчого договору між учасниками (засновниками) Спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 21 березня 1996 року в частині участі в товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток та порядку їх внесення та зміни назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство», визнано недійсним п. 5.8. Статуту Спільного українсько-польського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Касіопея»від 21 березня 1996 року (номер Запису № 1) в частині участі в товаристві ОСОБА_13, ОСОБА_14, та ОСОБА_7 з відповідними розмірами часток то порядку їх внесення та змін назви товариства із використанням приставки «Спільне українсько-польське підприємство», отже, ОСОБА_1 не є учасником ТзОВ «Касіопея плюс»та, відповідно, відсутні підстави для віднесення даного спору до категорії корпоративних спорів.

Оскільки даний спір не є корпоративним, він не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. у справі № 33/10 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та тимчасово, до моменту вирішення справи по суті, заборонено ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) та Відкритому акціонерному товариству «Кредобанк»(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 9807862) вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1, позначених на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що провадження у даній справі підлягає припиненню, суд вважає за доцільне скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. у справі № 33/10.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 68, 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 33/10 за позовом ОСОБА_1 (м. Жешув) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»(м. Львів), до відповідача 2 ОСОБА_2 (м. Львів), третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк»(м. Львів) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.08.2007р. серія ВЕХ № 016700, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстровий № 2516, з урахуванням внесених до нього змін від 23.08.2007 р., посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 2566 та зобов'язання громадянина ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кассіопея плюс»за актом приймання -передачі нежитлові приміщення на АДРЕСА_1, позначені на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м. -припинити.

2. Забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2009 р. у справі № 33/10, а саме: «тимчасово, до моменту вирішення справи по суті, заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) та Відкритому акціонерному товариству «Кредобанк»(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 9807862) вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1, позначених на плані літерою А-1, площею 731,3 кв. м. та літерою А-2, площею 137,2 кв. м.»-скасувати.

3. Ухвала набуває чинності з дня її винесення та може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Цікало А.І.