Ухвала
від 26.04.2013 по справі 6/132-б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

"26" квітня 2013 р. Справа № 6/132-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. , при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", ідентифікаційний код 19420704, вул. Симиренка, 12 Б, кв. 67, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", ідентифікаційний код 32267709, вул. Бурназяна, 1, смт. Антонівка, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД" - Курінний О.В., довіреність від 27.12.2012 р. ОСОБА_2, паспорт; ТОВ "Діаніт" - Ноженко І.М., довіреність від 26.12.2012 р.; фізична особа ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1 від 18.12.2003 р.; ТОВ "Астарта-Агро" - директор Хомінець І.В., протокол № 3.1 від 02.04.2010 року, представник Горбунова К.О., довіреність № 1 від 01.01.2013 року; Колосов А.А., паспорт; гр. ОСОБА_8, паспорт; МП "Експрес" - директор Григорчук І.М.;

від боржника: керуючий санацією - арбітражний керуючий Тетерич Н.В.;

представник інвестора ПП "Теплобудінвест" - Кожем'якін В.Л., довіреність від 02.04.2013 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 19.05.2011 року щодо боржника введено процедуру санації, призначено керуючого санацією. План санації схвалено комітетом кредиторів 22.08.2011 року, протокол № 2. Ухвалою суду від 06.09.2011 року затверджено план санації, який складався з десяти розділів та шести додатків до нього, у яких надано загальну характеристику об'єкта санації та передбачено загальні питання організації господарської діяльності боржника з відновлення платоспроможності.

Ухвалою суду від 01.03.2013 року повноваження керуючого санацією Брусенцевої О.С. припинено з підстав неналежного виконання нею своїх обов'язків, призначено арбітражного керуючого Тетерич Н.В. керуючим санацією боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Брусенцеву О.С. протягом трьох днів з дня прийняття цієї ухвали передати керуючому санацією Тетерич Н.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, керуючого санацією Тетерич Н.В. - здійснити заходи щодо захисту майна боржника, проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках, призначено судове засідання на 25.04.2013 року для розгляду змін до плану санації (або іншого рішення комітету кредиторів щодо подальшої долі боржника).

В судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 годин 26.04.2013 року для надання сторонами додаткових доказів та для забезпечення участі в судовому засіданні учасника боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" гр. ОСОБА_8, а також запропоновано представнику ТОВ "Астарта-Агро" Горбуновій К.О. запросити в судове засідання керівника ТОВ "Астарта-Агро" для надання компетентних пояснень з питань, що виникли при розгляді справи.

Після перерви в судове засідання прибули: учасник боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" гр. ОСОБА_8, керівник ТОВ "Астарта-Агро" Хомінець І.В., представник інвестора ПП "Теплобудінвест" Кожем'якін В.Л., представник МП "Експрес" І.М. Григорчук.

Учасниками боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_8 подано до суду заяву про згоду відступити свої частки у статутному капіталі боржника на користь інвестора, яка залучена судом до справи.

Керуючим санацією подано до суду додаткові матеріали стосовно інвестора ПП "Теплобудінвест" які залучено судом до справи.

Керуючим санацією Тетерич Н.В. в судове засідання подано проміжний звіт про стан справ боржника станом на 24.04.2013 року, а також зміни та доповнення до плану санації з клопотанням про їх затвердження.

Згідно наданих у звіті керуючого санацією відомостей та з доповіді керуючого санацією в судовому засіданні вбачається, що попереднім керуючим санацією арбітражним керуючим Брусенцевою О.С. не виконано вимоги ухвали господарського суду від 01.03.2013 року щодо передачі новому керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Південна українська соєва компанія", про що керуючим санацією Тетерич Н.В. та кредиторами складено відповідні акти, вжито інші заходи щодо отримання документів та активів боржника, а також відомостей про майновий та фінансовий стан боржника з інших джерел такої інформації. Окрім того, керуючим санацією стверджується, що: нею встановлено факт зняття та утримання представниками ТОВ "Астарта-Агро" навісного устаткування з систем зрошення на полях, що знаходяться в користуванні боржника ТОВ "Південна українська соєва компанія" та до цього часу не відновлено роботу цих систем; утримання інших технічних засобів боржника; направлено повідомлення на адресу ТОВ "Астарта-Агро" про розірвання договору про спільне користування майном від 05.06.2011 року, пред'явлено останньому вимогу про повернення майна боржнику; виготовлено нову печатку боржника. Керуючим санацією Тетерич Н.В. розроблено та подано на розгляд комітету кредиторів зміни та доповнення до плану санації, які рішенням комітету кредиторів від 24.04.2013 року схвалено, просить їх затвердити. При цьому, керуючий санацією зазначила, що не зважаючи на ухилення арбітражного керуючого Брусенцевої О.С. від передачі документації боржника, нею зібрано достатньо відомостей для розробки додаткових заходів до плану санації боржника, вважає, що ТОВ "Астарта-Агро" та її представники умисно не приймають участі у засіданнях комітету кредиторів та утримують майнові активи боржника з метою зірвати процес сільськогосподарських робіт на полях, належних боржникові, завдаючи шкоди боржнику. Керуючий санацією Тетерич Н.В. також зазначила, що зміни та доповнення до плану санації потребують негайному затвердженню, оскільки вже настали та спливають строки для здійснення весняних посівних робіт, а поведінка арбітражного керуючого Брусенцевої О.С. та ТОВ "Астарта-Агро" перешкоджають оперативному вирішенню питань внесення змін до плану санації, фінансування робіт, залучення для цих цілей коштів нового інвестора.

Представники та учасники провадження підтвердили відомості, що викладені керуючим санацією у звіті, підтримали клопотання керуючого санацією про затвердження змін і доповнень до плану санації.

Представники ТОВ "Астарта-Агро" Горбунова К.О. та Хомінець І.В. висловили сумніви в об'єктивності запропонованих змін і доповнень до плану санації, оскільки, на їх думку, без достовірних відомостей з документів бухгалтерського обліку та звітності, а також документів господарської діяльності боржника не можна зробити висновок про можливість відновлення платоспроможності боржника. Однак вважають, що боржник здатен відновити свою платоспроможність, виразили в судовому засіданні готовність продовжувати інвестиційну діяльність, зазначили, що ТОВ "Астарта-Агро" як інвестором, здійснено посіви на землях боржника озимих культур понад 300 га, профінансовано виконання підготовки земель до посівів ярових культур.

Керівник ТОВ "Астарта-Агро" Хомінець І.В. висловив готовність негайно передати боржникові належне йому майно, що перебуває у володінні ТОВ "Астарта-Агро", пояснив, що не приймав участі в засіданнях комітету кредиторів через стислі строки його повідомлення про день і час засідання, в той же час, підтвердив, що сам не проявляв ініціативи щодо проведення засідання комітету кредиторів, або організації зустрічі з керуючим санацією Тетерич Н.В. для визначення перспектив участі у процесі відновлення платоспроможності боржника.

Представник МП "Експрес" І.М. Григорчук висловився за продовження санації боржника, заперечив проти рішення комітету кредиторів щодо передачі ПП "ПУСК" в суборенду богарних земель, запропонував відкласти розгляд справи для доопрацювання змін до плану санації щодо участі в санації декількох інвесторів, у тому числі ТОВ "Астарта-Агро", ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД" та ПП "Теплобудінвест", при цьому зазначив, що роботу боржника потрібно фінансувати, оскільки можуть бути втрачені дні, які необхідно негайно використовувати для здійснення посівів.

Представник ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД" Курінний О.В. вважає, що зміни до плану санації повинні бути затвердженими, а питання внесення додаткових змін до плану санації стосовно участі інших інвесторів можливо продовжити в робочому порядку за участю ТОВ "Астарта-Агро", ТОВ "Фірма "Агрохімпродукт, ЛТД" та ПП "Теплобудінвест".

Прийнявши до уваги відомості, що викладені у звіті керуючого санацією, суд зауважив, що поведінка арбітражного керуючого є неправомірною.

Заслухавши пропозиції керуючого санацією щодо внесення змін і доповнень до плану санації, думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи господарський суд прийшов до висновку про затвердження змін і доповнень до плану санації ТОВ "Південна українська соєва компанія", з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство та зокрема процедури санації боржника регулюється положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції що діяла до 18.01.2013 року. Це правило встановлено п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону в редакції 22.12.2011 року, згідно якого передбачено, що: положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, незалежно від часу порушення справи про банкрутство; щодо наслідків визнання боржника банкрутом у справах, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. План санації може містити умови про способи задоволення вимог кредиторів, у тому числі такими, що не суперечать закону. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, може бути прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

Основні відомості про матеріально-технічну базу боржника та склад майнових активів викладені у плані санації, затвердженому ухвалою господарського суду від 06.09.2011 року та додатках до нього (том 10, а.с. 82, 98), що характеризується наявністю у володінні боржника сільськогосподарських земель площею 1318,7 га, з яких 80% - зрошувані землі дощувальними машинами типу "Фрегат", наявністю складських, виробничих та адміністративних приміщень.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013 року встановлено факт, що кредиторська заборгованість боржника перед конкурсними кредиторами станом на 28.02.2013 року становить 8 025 806,86 грн. (том 13 а.с. 8-12). Боржником виконано грошові зобов'язання перед конкурсними кредиторами в процедурі санації на 56,7%, що свідчить про наявність потенційних можливостей виконати грошові зобов'язання перед кредиторами з використанням майнових активів боржника.

Комітетом кредиторів запропоновано внести ряд змін до умов плану санації. Зокрема передбачено: залучення замість інвестора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро" нового інвестора - Приватне підприємство "Теплобудінвест"; відступлення часток в статутному капіталі учасниками боржника ОСОБА_2 (частка в статутному капіталі 44%) та ОСОБА_8 (частка 5 %); збільшення статутного капіталу боржника на 4 652 450,00 грн. та реєстрацію змін до статуту про розподіл статутного капіталу у співвідношенні: ПП "Теплобудінвест" - 5 142 450,00 грн. (91%); ТОВ "Астарта-Агро" - 510 000,00 грн. (9%); зобов'язання інвестора ПП "Теплобудінвест" внести кошти на рахунок боржника до 01.09.2013 року; фінансування інвестором сільськогосподарських робіт з дня затвердження змін до плану санації з укладанням з боржником договору застави майбутнього врожаю для забезпечення зобов'язань боржника в період до реєстрації змін до статуту про перехід частки в статутному капіталі ТОВ "Південна українська соєва компанія" до ПП "Теплобудінвест"; передбачено передачу в суборенду неполивних (богарних) земель на умовах, передбачених договорами їх оренди; передбачено погашення вимог конкурсних кредиторів до 01.11.2013 року; встановлено строк відновлення платоспроможності боржника до 20.01.2014 року.

Приватне підприємство "Теплобудінвест" є юридичною особою, внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за номером 14991020000008853, ідентифікаційний код 35329500, інвестиційні пропозиції та можливості розглянуто керуючим санацією і комітетом кредиторів та схвалені.

Вказані зміни і доповнення до плану санації були розглянуті комітетом кредиторів в засіданні 24.04.2013 року, що підтверджено відповідним протоколом за №10. У роботі комітету кредиторів приймали участь члени комітету кредиторів та учасники товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_8, за згодою яких прийнято рішення про відступлення ними своїх часток у статутному капіталі. Проти рішення комітету кредиторів голосував кредитор ОСОБА_13 Рішення прийнято більшістю голосів членів комітету кредиторів.

Визначені боржником та комітетом кредиторів заходи відновлення платоспроможності боржника не суперечать цивільно-правовому принципу диспозитивності, за яким сторона вільно може розпоряджатися належним їй правом. Суд погоджується з висновком комітету кредиторів, що відступлення частки учасниками товариства створює додаткові гарантії для інвестора, а збільшення розміру статутного капіталу є ефективним засобом з метою відновлення платоспроможності боржника та може бути передбачений планом санації. Зазначений захід сприяє не лише повному задоволенню вимог конкурсних кредиторів, а, насамперед, - відновленню платоспроможності боржника, збереженню сільськогосподарського товаровиробника, робочих місць, стабільність у відносини між боржником та власниками земельних ділянок-орендодавцями боржника.

Згідно ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

За розрахунками, наданими керуючим санацією, що схвалені комітетом кредиторів 24.04.2013 року, вбачається ймовірність відновлення платоспроможності боржника, що призведе до повного задоволення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог та плану санації, а тому строки санації можуть бути продовжені судом.

Суд відхиляє заперечення учасників провадження щодо затвердження змін до плану санації, оскільки відсутність змін є перешкодою для продовження господарським судом процедури санації та повноважень керуючого санацією.

Суд погоджується з твердженням учасників провадження про можливість кредиторів та комітету кредиторів при необхідності внести зміни до плану санації щодо умов участі інших інвесторів у відновленні платоспроможності боржника, а тому підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Керуючись ст.ст. 16, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів.

2. Затвердити зміни до плану санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", ідентифікаційний код 32267709, вул. Бурназяна, 1, смт. Антонівка, м. Херсон.

3. Продовжити строк процедури санації та повноваження керуючого санацією Тетерич Наталії Вікторівни до 20.01.2014 року.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30936652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/132-б-10

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 23.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні