Ухвала

від 24.04.2013 по справі 1/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Справа № 1/221

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська" Державної холдингової компанії ''Луганськвугілля'', смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

про стягнення 93805 грн. 90 коп.

за участю представника ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області - Швець І.М., за довіреністю від 15.01.13 № 450 ;

в с т а н о в и в :

- розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області (далі за текстом - ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області) про заміну сторони виконавчого провадження № 1000215.

Звернення до господарського суду із заявою у порядку, передбаченому ст. 25 ГПК України, ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області обґрунтоване посиланням на п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 № 606-XIV, згідно якого у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши державного виконавця, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 02.06.05 позов було задоволено частково та стягнуто з боржника на користь стягувача - 62511 грн. 69 коп. боргу, 18251 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 2021 грн. 86 коп. 3 % річних, 5583 грн. 24 коп. пені, 883 грн. 68 коп. державного мита та 111 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 17.06.05, а постановою ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області від 04.07.05 відкрите виконавче провадження № 1000215 з примусового виконання рішення суду.

19.04.12 виконавче провадження закінчене у зв'язку з погашенням заборгованості боржником.

Також згідно постанови від 25.04.12 вказаним відділом було відкрито виконавче провадження № 32301796 про стягнення з боржника 23 грн. 14 коп. витрат на проведення виконавчих дій згідно постанови від 04.01.11 № 1000215.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Публічне акціонерне товариство "Шахта Білоріченська" є у відповідності до п. 1.4. Статуту товариства правонаступником боржника у справі.

Статтею 25 ГПК України, передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При дослідженні документів судом встановлено, що питання заміни боржника у закінченому виконавчому провадженні з виконання судового рішення згідно наказу на підставі постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, як виконавчого документу, вже вирішено у порядку адміністративного судочинства ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.06.12 по справі № 2в-40/12/1270.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області без задоволення, оскільки виконавчим документом згідно процесуального закону є судовий наказ, виконавче провадження за яким закінчене.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови 1000215 від 04.01.11 про стягнення витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій у сумі 23 грн. 14 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова