Ухвала

від 10.02.2009 по справі 2-а-2105/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

головуючий суддя у 1-ій

інстанції - Верба І.О. Справ а № 2-а-2105/08

категорія статобліку-6.14

У Х В А Л А

10 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду Мірошниченко М.В., ознайомившись з апеляційн ою скаргою Державної податко вої інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м . Дніпропетровськ

на постанову Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду від 18.12.2008р. у с праві № 2-а-2105/08

за позовом: Прокурора м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Кір овському районі м. Дніпропет ровська, м. Дніпропетровськ

до:Приватного підприєм ства «Таліїра», м. Дніпропетр овськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дн іпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про: визнання недійсни ми установчих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимога м ст. 187 КАС України, тому на під ставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне про вадження у справі № 2-а-2105/08з а апеляційною скаргою Держав ної податкової інспекції у К іровському районі м. Дніпроп етровська, м. Дніпропетровсь к на постанову Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду від 18.12.2008р. у справі № 2-а-2105/08.

Надіслати особам, які берут ь участь у справі копію ухвал и про відкриття апеляційного провадження.

Направити прокурору, відпо відачу та третій особі копію апеляційної скарги.

Прокурору, відповідачу та третій особі:

- надати суду письмові з аперечення на апеляційну ска ргу.

Прокурору, позивачу, від повідачу та третій особі:

- надати суду д окази на обґрунтування (або с простування) доводів апеляці йної скарги;

- надати суду пись мові заяви про можливість (аб о неможливість) письмового п ровадження у суді апеляційно ї інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко