Ухвала
від 25.04.2013 по справі 2/2218/4328/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/2218/4328/11

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16 квітня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Швакули О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

1 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту з автомобіля «АУДІ-100», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року було задоволено його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 травня 2011 року було накладено арешти на автомобілі.

Позивач в судове засідання не з’явилася, причина неявки суду невідома.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було задоволено. Ухвалою суду в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно в тому числі і на автомобіль «АУДІ-100», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2. Накладений судом арешт перешкоджає реалізації автомобіля державною виконавчою службою, а тому суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати, оскільки на цьому наполягає стягувач.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову - арешт на транспортний засіб «АУДІ-100», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, який належать на праві власності ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали для виконання направити в УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30974610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/2218/4328/11

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Рішення від 11.07.2011

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні