Справа № 2-2027/2011
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя
під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Купченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати арешт, застосований судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені належним чином, до суду не прибули, проте, їх неявка, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали в справи в частині, що стосується, приходить до наступного.
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на ? частки земельної ділянки №230 площею 0,0686га, розташованої в межах землекористування СТ В«БлагодатнийВ» , в м. Севастополі. Вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, під час якого відповідач оформив на своє ім'я спірну земельну ділянку. Після розірвання шлюбу, позивач, посилаючись на положення ст.60 СК України вважає, що половина спірної земельної ділянки повинна належати їй, як майно, набуте під час шлюбу.
Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 12 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено, та рішення згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя від 22 серпня 2012 року залишено без змін.
Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 15 серпня 2011 року в якості забезпечення позову було заборонено відчуження земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Севастополь, Балаклавського району, у межах землекористування СТ В«БлагодатнийВ» , діл № 230 площею 0,0686, яка належить ОСОБА_2 , виданого Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі, серії ЯИ №186936, виконання ухвали доручити Першій державній нотаріальній конторі міста Севастополя, Головному управлінню земельних ресурсів у місті Севастополі, Севастопольській міській філії ДП В«Центр державного земельного кадаструВ» .
Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Як вбачається зі змісту ст.8 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації, тобто на цей час компетенція щодо реєстрації скасування накладених обтяжень розповсюджується, зокрема, на Реєстраційну служби Головного Управління юстиції у м. Севастополі.
Враховуючи обставини справи, та той факт, що рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна набрало законної сили, необхідність у існуючих заходах забезпечення позову відпала, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовні ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополі від 15 серпня 2011 року у вигляді заборони відчуження земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Севастополь, Балаклавського району, у межах землекористування СТ В«БлагодатнийВ» , діл № 230 площею 0,0686, яка належить ОСОБА_2, виданого Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі, серії ЯИ №186936 - скасувати.
Копію ухвали направити на адреси Першої Севастопольської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради, Реєстраційної служби Головного Управління юстиції у м. Севастополі для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий у справі ОСОБА_4
Суд | Балаклавський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30980384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Гапонов Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні