Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2-2027/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

15.05.2012

Справа №22ц-2790/1215/2012р. Головуючий в першій інстанції Майданік А.П.

Категорія 46 Головуючий в апеляційній інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

15 травня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_3

подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте в порушення вимог зазначеної статті, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя С.В. Лівінський