Ухвала

від 29.04.2013 по справі 2а/2470/447/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/447/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячуку Д.А.;

за участю:

представника позивача - Лютікової Н.О.

представника відповідача - Лучкіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калімера" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про визнання нечинним дій податкового органу та визнання нечинним акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Калімера" просить визнати незаконним та скасувати акт №13/16 від 24.9.2010 року Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача, до початку розгляду справи по суті, заявив клопотання про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача, в звязку із збільшенням позовних вимог, заявив клопотання про надання йому часу для збирання та подачі до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для об'єктивного та всебічного розгляду справи. У зв'язку із заявленим клопотанням, представник відповідача просив суду зупинити провадження у справі до дати встановленої судом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, враховуючи заявлене клопотання представника відповідача та значення доказів, які позивач бажає надати суду для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 14, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/447/11 до 04 червня 2013 року.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш