Ухвала
від 16.10.2013 по справі 2а/2470/447/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50586/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р.

у справі №2а/2470/447/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калімера»

до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними дій та визнання нечинним акту,

В С Т А Н О В И В :

Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. у справі №2а/2470/447/11.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, остання підписана першим заступником начальника - ОСОБА_1, у той же час, оформленого належним чином документа про його повноваження до касаційної скарги не додано.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 18.11.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. у справі №2а/2470/447/11 залишити без руху.

2. Встановити Новоселицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.11.2013 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35751510
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/447/11

Постанова від 19.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 10.06.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 25.02.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні