Ухвала

від 29.04.2013 по справі 917-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.04.2013Справа №5002-34/ 917-2012

за позовом Сімферопольської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім"

про визнання недійсним договору оренди землі

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Судді Колосова Г.Г.

Пєтухова Н.С.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Сімферопольська міська рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім" (далі - ТОВ "Автодім") та просила суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3202 га, який укладено між Сімферопольською міською радою та ТОВ "Автодім" 02.03.2011 та зареєстровано в Управлінні Держкомзему в м. Сімферополі у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Залізничного району за № 011010004000033;

- зобов'язати відповідача - ТОВ "Автодім" повернути Сімферопольській міській раді за відповідним актом прийому-передачі земельну ділянку, яка надана в оренду ТОВ "Автодім" відповідно до договору оренди земельної ділянки, що укладено між Сімферопольською міською радою та ТОВ "Автодім" від 02.03.2011 та зареєстровано в Управлінні Держкомзему в м. Сімферополі в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Залізничного району за № 011010004000033, загальною площею 0,3202 га, яка знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна - бул. Леніна (Привокзальна площа залізничного вокзалу).

В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на визнання недійсним підпункту 8.10 пункту 8 рішення 65-ої сесії Сімферопольської міської ради У скликання №1086 від 21.10.2010, на підставі якого укладено спірний договір, рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 у справі №5002-12/4020-2011, що залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.03.2012. Посилаючись на вказані обставини, позивач вважає спірний договір таким, що суперечить ч.5 ст.116 ЗК України, ст.33 Закону України «Про оренду землі» і має бути визнаний недійсним на підставі ст.215 ЦК України (а.с.2-5).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.03.2012 суддею Барсуковою А.М. порушено провадження у справі за даним позовом (а.с.1).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 задоволено клопотання позивача про колегіальний розгляд справи (а.с. 80-81).

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим визначено склад колегії, створеної для розгляду відповідної справи: головуючий суддя - Гризодубова А.М, судді - Іллічов М.М., Лукачов С.О.

У зв'язку з перебуванням судді Іллічова М.М. у черговій відпустці, справу передано для здійснення заміни судді Іллічова М.М. за допомогою автоматизованої системи документообігу (а.с.95).

Автоматизованою системою документообігу суддю Іллічова М.М. у складі колегії, що розглядала дану справу, замінено на суддю Пєтухову Н.С.

Однак, у зв'язку із знаходженням судді господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубової А.М. на лікарняному за розпорядженням в.о. голови суду від 27.08.2012 №458 справу передано на повторний автоматичний розподіл для визначення головуючого судді у справі.

За результатами автоматичного розподілу, головуючим у справі визначено суддю Ейвазову А.Р.; справі надано №5002-34/917-2012.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2012 справу прийнято до провадження.

У зв'язку з перебуванням судді С.О.Лукачова у черговій відпустці, 03.09.2013 справу передано для здійснення заміни судді С.О.Лукачова за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Автоматизованою системою документообігу 03.09.2012 суддю С.О.Лукачова у складі колегії, що розглядала дану справу, замінено на суддю Колосову Г.Г.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Автодім» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.09.2012, яка прийнята у справі №2а-8774/12/0170/71 за позовом заступника прокурора АР Крим - прокурора м. Сімферополя до Сімефропольскьої міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Автодім» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі №2а-8774/12/0170/71 апеляційну скаргу ТОВ «Автодім» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.09.2012 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.09.2012 у відповідній справі залишено без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13 травня 2013 року на 14 годин 15 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.220).

3.Копії ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя підпис А.Р. Ейвазова

Суддя підпис Г.Г.Колосова

Суддя підпис Н.С.Пєтухова