Ухвала

від 25.04.2013 по справі 9/150-11/10/8

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа №9/150-11/10/8

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2013 (повний текст рішення підписано - 22.02.2013р.)

у справі №9/150-11/10/8 (суддя - Скутельник П.Ф.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯСОН

до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Броварської міської ради "Броварське бюро технічної інвентаризації"

про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.02.2013р. у справі №9/150-11/10/8 позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯСОН" до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради задоволено повністю.

Скасовано, як незаконне, рішення виконавчого комітету Броварської міської ради "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" від 25.12.2007 року за № 681 в частині оформлення товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ" права власності на приміщення у будинку за адресою: м. Бровари, вул. Олімпійська, 8 Б, згідно з додатком за № 2 до п. 1.7.1. до цього рішення виконавчого комітету Броварської міської ради.

Стягнуто з виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 04054932, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯСОН", ідентифікаційний код: 36108053, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8 Б, господарські витрати у вигляді державного мита у сумі 705,00 грн. (сімсот п'ять гривень 00 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) та на оплату експертизи у сумі 4707,84 грн. (чотири тисячі сімсот сім гривень 84 коп.).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2013.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Тищенко О.В.

Розпорядженням В. о. Голови Київського апеляційного господарського від 25.04.2013 сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Чорної Л.В. та Смірнової Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Скаржником в апеляційній скарзі у даній справі було заявлено вимоги немайнового характеру - про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради.

Пунктами 2.1., 2.2.,. статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013р. становить 1147,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру становить 1147,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення, прийняте щодо позовних вимог немайнового характеру становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 573,50 грн..

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", враховуючи позовні вимоги та вимоги апеляційної скарги, скаржник за подачу до суду апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 573,50 грн.

Скаржником в якості доказів сплату судового збору надано суду платіжне доручення №58 від 13.03.2013р., з якого вбачається сплата судового збору за апеляційною скаргою в сумі 537,50 грн., тобто в розмірі, що є меншим, ніж встановлено законодавством станом на дату подання скарги 13.03.2013 року.

Тобто, апелянтом до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку міських територій "АРМІТ" на рішення Господарського суду Київського області від 18.02.2013 у справі №9/150-11/10/8 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.

3.Матеріали справи №9/150-11/10/8 повернути до Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.