Ухвала
від 13.12.2006 по справі 20-9/012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-9/012

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 грудня 2006 р.                                                                                   № 20-9/012  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро морської техніки”, м. Севастополь,

на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.02.2006

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.10.2006

зі справи № 20-9/012

за позовом державного підприємства центрального конструкторського бюро “Чорноморець”, м. Севастополь,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро морської техніки” (далі –Товариство),

       товариства з обмеженою відповідальністю “Севморверфь”, м. Севастополь,

про відновлення авторських прав та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2006 було йому повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 1113  Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Після усунення недоліків відповідач повторно подав касаційну скаргу від 23.11.2006 № 14-06/474 разом з клопотанням про відновлення процесуального строку для її подання.

Беручи до уваги усунення недоліків, своєчасність подання первісної касаційної скарги, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права сторони у справі на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин та підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 110, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро морської техніки” строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.02.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.10.2006 зі справи  № 20-9/012.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро морської техніки” до провадження.

3. Призначити  розгляд  касаційної  скарги  у  засіданні  Вищого господарського суду України на 26 грудня 2006 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя             В.Селіваненко

Суддя              І.Бенедисюк

Суддя                                                                                             Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу310181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-9/012

Постанова від 05.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Постанова від 26.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 10.10.2006

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні