Ухвала
від 29.04.2013 по справі 9/72-64/308
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа №9/72-64/308

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. (дата складання рішення 11.04.2013р)

по справі №9/72-64/308 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11"

про стягнення заборгованості в сумі 113 078,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 32 978,06 грн., 13 441,18 грн. інфляційних втрат, 3 974,66 грн. трьох процентів річних та 3 120,69 грн. пені; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 535,16 грн. витрат із сплати державного мита та 111,69 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Кристал-11" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Кристал-11" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №9/72-64/308 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №9/72-64/308 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Михальська Ю.Б.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31030041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/72-64/308

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 20.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні