Ухвала

від 29.05.2013 по справі 9/72-64/308

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2013 р. Справа №9/72-64/308

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. (дата складання рішення 11.04.2013р)

по справі №9/72-64/308 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11"

про стягнення заборгованості в сумі 113 078,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 32 978,06 грн., 13 441,18 грн. інфляційних втрат, 3 974,66 грн. трьох процентів річних та 3 120,69 грн. пені; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 535,16 грн. витрат із сплати державного мита та 111,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Кристал-11" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. у справі №9/72-64/308 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-11" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

22.05.2013р. Житлово-будівельний кооператив "Кристал-11", усунувши недоліки, вдруге звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. у справі №9/72-64/308 була прийнята до провадження апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Кристал-11" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №9/72-64/308.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооператива "Кристал-11" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №9/72-64/308 до провадження.

3. Об'єднати апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооператива "Кристал-11" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі №9/72-64/308.

4. Розгляд справи №9/72-64/308 призначити на 03.06.2013р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Михальська Ю.Б.