Рішення

від 24.04.2007 по справі 2-2628/07

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2628/2007 року

Справа № 2-2628/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24

квітня  2007 року                                                      Рівненський

міський суд

в особі

судді    Гладюк Г.Л., 

при

секретарі    Петрушко Т.М. , 

з участю

позивача     ОСОБА_1

відповідачки

ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

26.01.2007

року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом

про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, 

зареєстрованого 03.10.2003 року в відділі реєстрації актів

громадянського стану м.  Рівне,  актовий запис НОМЕР_1

Відповідачка

письмових заперечень проти позову не подала.

В

судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив,  що з 03.10.2003 року перебуває в

зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак сімейне життя

в них не склалось,  через несхожість

характерів та поглядів на життя вони стали чужими людьми,  з жовтня 2005 року проживають окремо,  сімейно-шлюбні стосунки припинили,  спільного господарства не ведуть. Просить

розірвати шлюб,  неповнолітню дитину

залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка

в судовому засіданні позов визнала,  не

заперечує проти його задоволення. Вказує, 

що сімейно-шлюбні стосунки між нею таОСОБА_1припинені, примирення вважає

неможливим.

Заслухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення. Визнання

відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб. Згідно

доводів сторін їхня сім'я розпалася, 

сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони

наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б

інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, 

що мають істотне значення.

Спору щодо неповнолітньої

дитини між сторонами немає.

На

підставі  ст. ст. 110,  112, 

160 Сімейного Кодексу України, 

керуючись  ст.  ст.

208,  209, 212-215, 218, 223, 292,

294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2зареєстрований 03.10.2003 року в відділі реєстрації

актів громадянського стану м. 

Рівне,  актовий запис НОМЕР_1

2

При

реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 стягнути судовий збір в сумі 17 грн. 00

коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  залишити з матір'ю ОСОБА_2

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський

міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви

строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї

заяви.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у встановлений строк, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.