Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-2628/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2628/2007 р

Справа № 2-2628/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем      України

24 вересня 2007 р.                                  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого  Ковтун Л.М.

при секретарі:                                                                                                               Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та УТБ

«Інкопмарк-Контракт» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири дійсним. Вказує, що 24.11.1997 року він купив у

відповідача квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір купівлі-продажу було зареєстровано на УТБ «Інкопмарк-Контракт» від

24.11.1997 року за № 169.

При укладанні

договору купівлі-продажу квартири сторони виконали всі умови договору, однак

позивач не може в повному обсязі використати свої права власника вказаної

квартири, так як при оформленні договору купівлі-продажу квартири не були

дотримані вимоги ст. 227 ЦК

України, яка передбачає обов'язкову нотаріальну форму посвідчення договору,

в зв'язку з чим позивач просить суд визнати дійсним купівлі-продажу квартири

АДРЕСА_1 укладений між нею та ОСОБА_2

24.11.1997 року, і зареєстрований на УТБ «Інкопмарк-Контракт» 24.11.1997 року за

№169.

В судовому засіданні представник

позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні

позов визнав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.1997 року позивач купив у

відповідача квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу

квартири від 24.11.1997р. № 169 (а.с. 4).

Вказаний договір

купівлі-продажу було зареєстровано на УТБ «Інкопмарк-Контракт» від 24.11.1997

року за №169.

Згідно ст.47 ЦК України, якщо

одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від

нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала

угоду, визнати угоду дійсною.

Враховуючи, що позивач, відповідно до ст.241 ЦК України, виконав всі умови договору суд вважає можливим

визнати таку угоду дійсною.

Виходячи з вищевказаного суд вважає вимоги позивача

доведеними.

Керуючись ст.

47,227, 241 ЦК України,

ст.ст. 174,208, 209,213, 215,223,224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним

договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,

укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.11.1997 року, і зареєстрований на

УТБ «Інкопмарк-Контракт» 24.11.1997 року за № 169.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.