Ухвала

від 18.04.2013 по справі 2а-9878/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2013 року м. Київ № 2а-9878/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «УзДЕУ-Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 березня 2012 року № 0000442220, № 0000452220, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УзДЕУ-Україна» (далі - ТОВ «УзДЕУ-Україна», позивач) до ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 березня 2012 року № 0000442220, № 0000452220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2012 року позов ТОВ «УзДЕУ-Україна» залишений без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «УзДЕУ-Україна» на вказану ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2012 року залишено без задоволення, а саму ухвалу суду - без змін.

Відповідно до листа Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року № 02.3-03/258776 матеріали позовної заяви ТОВ «УзДЕУ-Україна» були повернуті до суду першої інстанції. Зазначені матеріали позовної заяви Товариства надійшли до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва 16 квітня 2013 року.

17 квітня 2013 року до суду через канцелярію на виконання вимог згаданої вище ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2012 року представником позивача Бойчук О.Д. була подана заява від 17.04.2013р. б/н про усунення недоліків з доданими до неї оригіналами документів про сплату сум судового збору.

Враховуючи те, що позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то решта її недоліків можуть бути усунуті на стадії судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 105-107, ч. 2 ст. 108, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобов'язати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії наступних документів: договору про надання послуг від 11.04.2011р. № 11/04-УД та договорів поставок товарів (автозапчастин) від 14.09.2011р. № 14/09 і від 20.05.2011р. № 20/05 з усіма змінами та доповненнями до таких договорів; замовлень на товари; товарно-транспортних накладних на перевезення товарів; рахунків-фактур, платіжних доручень, витягу з журналу обліку довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей позивача (в тому числі титульний, перший і останній аркуші цього журналу); документів, що підтверджують якість і місце виробництво (походження) придбаних товарів, гарантійних документів на ці товари; первинних документів, що засвідчують внутрішнє переміщення придбаних товарів на ТОВ «УзДЕУ-Україна» (прийняття на склад, зберігання та списання зі складу, переміщення товарів між структурними підрозділами);

- належним чином завірені копії документів, що засвідчують передачу-прийняття між позивачем та ПП «Арде-Тех» матеріалів необхідних для надання послуг по договору від 11.04.2011р. № 11/04-УД, та між ПП «Арде-Тех» і позивачем результатів наданих послуг;

- оригінали документів бухгалтерського обліку, оформлених в ході проведення взаєморозрахунків між сторонами, оприбуткування та (списання) вибуття товарів зі складу ТОВ «УзДЕУ-Україна» (в тому числі оборотно-сальдових відомостей, журналів-ордерів по бухгалтерських рахунках, тощо);

- оригінали виписок з банківських рахунків позивача на підтвердження фактів перерахування ним на адресу своїх контрагентів коштів за поставлені товари та наданні послуги, а також отримання ним коштів від контрагентів-покупців (-замовників) за реалізовані в подальшому товари (надані послуги, виконані роботи);

- документальні докази наявності у позивача та його контрагентів матеріально-технічної бази (в тому числі складських і офісних приміщень, транспортних засобів), трудових ресурсів та відповідних дозвільних документів для здійснення господарської діяльності;

- документальні докази пов'язаності спірних операцій з господарською діяльністю позивача та використання результатів спірних операцій у його власній господарській діяльності (у вигляді первинних і розрахункових документів та детальних пояснень по суті фінансово-господарських операцій);

- усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601 , м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.