Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а-6471/12/0170/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-6471/12/0170/9

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

Приватного акціонерного товариства "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

Третя особа, Державний реєстратор виконавчого комітету Сімферопольської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення від 07.02.11р. №698/15-2

Представники сторін:

представник позивача, Калініченко М.С., довіреність № б.н. від 21.02.12;

представник відповідача, Жукова О.М., довіреність № 55/10-0 від 31.07.12;

представник третьої особи, не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення від 07.02.11р. №698/15-2.

У судовому засіданні 12.09.12р. представник позивача заявив клопотання про залучення Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.09.12р. залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 09.10.12р. представник Приватного акціонерного товариства "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс" заявив клопотання про уточнення позовних вимог в якому, у зв'язку з помилкою в прохальній частині, просить вважати вірною дату рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ №698/15-2 від 07.12.2011р.

У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Автохолдінг "Крим-Авто-Транс" заявив клопотання про зупинення провадження по справі для підготовки та надання доказів, які мають відношення до позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, приймаючи до уваги клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити для одержання документів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 160, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-6471/12/0170/9 до 30.10.12р. до 10:00год., призначивши на цей час судове засідання.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.