ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА 07.05.2013Справа №5002-10/ 3450-2012 За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос», м. Євпаторія, до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПАТ «ДТЕК Крименерго», прийнятого 26 вересня 2012 р. та оформленого протоколом № С031-000481. Суддя С.Я. Тітков ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача – не викликався. Від відповідачів - не викликалися. СУТЬ СПОРУ: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос», м. Євпаторія, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, про визнання недійсним рішення комісії від 26.09.2012 р., оформлене протоколом № С031-000481 засідання комісії по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією за період з 26.09.2011 р. по 26.09.2012 р. у розмірі 1022565,76 грн. та скасування оперативно – господарської санкції, яка застосована у вигляді перерахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що оформлена протоколом № С031-000481 від 26.09.2012 р. у розмірі 1022565,76 грн. Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 р. провадження у справі було зупинено в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю по справі проведення електротехнічної експертизи, яку було доручено Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (61000, Україна, м. Харків, вул. Золочевська, 8-А) , якому і була направлена справа № 5002-10/3450-2012. 07.05.2013 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим з Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов супровідний лист за вих. №12301 від 19.04.2013 р. з доданими до нього додатками, а саме: - висновок на 17 аркушах; - матеріали господарської справи №5002-10/3450-2012 у двох томах, I том – 145 аркушів, II том – 26 аркушах та електронний носій інформації у I томі; - копія висновку на 17 аркушах. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені тому суд вважає необхідним провадження у справі поновити. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Провадження у справі поновити. 2.Розгляд справи призначити на 21.05.2013 р. на 10 годин 00 хвилин. 3.Позивачу – надати суду в письмовій формі підтвердження позовних вимог до відповідача з урахуванням висновку експерта. 4.Відповідачу - надати суду в письмовій формі на день розгляду справи свої заперечення стосовно позовних вимог позивача з урахуванням висновку експерта. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою. Суддя С.Я. Тітков
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31059563 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
С.Я. Тітков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні