Ухвала

від 26.09.2013 по справі 3450-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.09.2013Справа № 5002-10/ 3450-2012 Суддя В. І . Толпиго, розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос», м. Євпаторія,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» м. Сімферополь,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії ПАТ «ДТЕК Крименерго», прийнятого 26.09.2012 та оформленого протоколом № С031-000481

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» с проханням визнати недійсним рішення комісії від 26.09.2012 р., оформлене протоколом № С031-000481 засідання комісії по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією за період з 26.09.2011 р. по 26.09.2012 р. у розмірі 1 022 565 грн. 76 коп. та скасування оперативно - господарської санкції, яка застосована у вигляді перерахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що оформлена протоколом № С031-000481 від 26.09.2012 р. у розмірі 1 022 565 грн. 76 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос» та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» було укладено договір № 75 від 22.04.2004 про поставку електричної енергії. 12.09.2012 представниками Євпаторійського РЄС була проведена перевірка електрообладнання відповідача, про що був складений акт № 232574 про порушення правил користування електричною енергією. На підставі складеного акту комісією ПАТ «ДТЕК Крименерго» було прийнято рішення про проведення нарахування санаторію обсягу та вартості недорахованої електроенергії, оформлене протоколом № С031-000481 від 26.09.2012. Установка електричного обладнання та подальші перевірки роботи обладнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Геліос» проводились за участю працівників Євпаторійського РЕС. На момент перевірки пломби пошкодженні не були, гофротруби були опломбовані з двох сторін, у зв'язку з цим відповідальність за наявність сторонніх пристроїв лягає на працівників підприємств відповідача, а акт про порушення № 232574 від 12.09.2012 та протокол № С031-000481 є незаконними. Це і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 позов задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2013 у справі № 5002-10/3450-2012 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити справу слуханням на 14.10.2013 о 10 год. 00 хв.

3. ПОЗИВАЧУ: надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України № 5002-10/3450-2012 від 12.09.2013; явка до суду.

4. ВІДПОВІДАЧУ: надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням з врахуванням постанови Вищого господарського суду України № 5002-10/3450-2012 від 12.09.2013

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження, та цю ухвалу.

Суддя В.І.Толпиго