Ухвала

від 08.05.2013 по справі 2-13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К О П І Я

Справа №2-13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Тимощенко Номер провадження 22-ц/788/5/13 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 41

УХВАЛА

08 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Криворотенка В. І., Маслова В. О.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 квітня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що представляє свої інтереси та інтереси своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5,

третя особа - орган опіки та піклування Глухівської міської ради Сумської області

про поділ в натурі жилого приміщення - квартири,

в с т а н о в и л а :

Рішенням суду від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволений частково.

Поділена в натурі квартира АДРЕСА_1, відповідно до варіанту розподілу на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такі приміщення: житлову кімнату 3-5, площею 11,4 кв.м; житлову кімнату 3-6, площею 10,8 кв.м; кухню 3-4, площею 10,9 кв.м; 1/2 частину коридора, площею 3,45 кв.м, загальною площею 36,55 кв.м. Відступ від ідеальної частки на 5,27 кв.м більше ніж необхідно.

Для здійснення запропонованого варіанту розподілу квартири в натурі зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провести наступні переобладнання:

1) пробити отвір, встановити дверний блок для зовнішнього входу до коридору (приміщення 3-1);

2) встановити перегородку в коридорі (приміщення 3-1), утворивши приміщення площею по 3,45 м кв., шириною 1,45 м (окремі для кожної квартири коридори);

3) демонтувати перегородку між житловими кімнатами 3-5 та 3-6 для утворення житлової кімнати відповідно до вимог ДБН В.2.2 -15-2005 щодо мінімальної площі житлової кімнати (не менше 15 кв. м);

4) улаштувати приміщення кухні в приміщенні 3-2.

Визнано право власності за ОСОБА_4 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 на житлову кімнату 3-3, площею 22,2 кв.м; житлову кімнату 3-2, площею 7,5 кв.м, 1/2 частину коридора, площею 3,45 кв.м., загальною площею 33,15 кв.м. Відступ від ідеальної частки 5,27 кв.м менше ніж необхідно.

При проведенні поділу квартири, яка розташована АДРЕСА_1 в натурі з відступами від ідеальних часток відповідно до запропонованого варіанту поділу зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатити на користь ОСОБА_4 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 грошову компенсацію в сумі 22487 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

01 квітня 2013 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відомі вимоги ч.4 ст. 300 ЦПК України про неможливість повторного оскарження рішення суду з тих самих підстав (ас.172).

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. У телефонній розмові ОСОБА_2 підтвердила своє бажання відмовитись від апеляційної скарги. Крім того пояснила, що в подальшому не бажає продовжувати спір, який розглядався у даній справі, так як усі спірні питання були вирішені нею з відповідачкою у добровільному порядку.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300, ст. ст.304, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що представляє свої інтереси та інтереси своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Глухівської міської ради Сумської області про поділ в натурі жилого приміщення - квартири.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий -

Судді -