Рішення
від 11.02.2010 по справі 2-13
ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-13

11.02.2010

-

Справа № 2-13 за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2010 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд у складі:

головуючого Кругового В.О.,

при секретарі Пивошенко С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернату до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у своїй позовній заяві виклав, що в Чернігівській загальноосвітній школі - інтернаті виховуються неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_2, та ОСОБА_1, згідно рішення № 2 - 71/2007 від 18.12.2007 року Великобілозерського районного суду Запорізької області були позбавленні батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Також відповідно даного рішення з батьків було стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на користь органу опіки та піклування на утримання неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти позбавленні батьківського піклування і були направленні, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації Великобілозерської РДА «Про влаштування неповнолітніх на повне державне забезпечення» та путівок Управління освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації, на навчання та повне державне утримання до Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернат. Таким чином просить стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь законного опікуна неповнолітніх дітей Чернігівську загальноосвітню школу - інтернат на утримання неповнолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не з'явився надіславши листа що у зв'язку із неможливістю бути присутнім на судових засіданнях за межами міста Запоріжжя, просить розглядати справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Представник органу опіки та піклування Великобілозерської районної адміністрації в судове засідання не з'явився надіславши листа в якому просять розглядати справу без їхньої участі. Позовні вимоги позивача підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1І, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов повинен бути повністю задоволений.

Дійсно, згідно свідоцтва про народження серія І-ЖС № 059719, виданого 15 серпня 2000 року відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ЖС № 066783, виданого 05 вересня 2000 року В-Знамянської сільської ради Кам'янсько - Дніпровського районна Запорізької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Великобілозерського районного суду № 2-71 від 18.12.2007 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернат вих.. № 887/3 від 14.12.2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в загальноосвітній школі - інтернат з 15.02.2008 року по теперішній час та знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернат вих.. № 888/3 від 14.12.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в загальноосвітній школі - інтернат з 15.02.2008 року по теперішній час та знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно ст.. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.»

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.»

Згідно ст.. 182 ч. 2 СК України «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Таким чином суд вважає, позов повинен бути задоволеним и що відповідачі повинні сплачувати аліменти на утримання дітей на користь Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернату у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст.10,60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. ст. 181, 182, 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернату до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернат на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до досягнення ними повноліття в розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку, але не менше розміру встановленого законом, починаючи з 04.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської загальноосвітньої школи - інтернат на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до досягнення ними повноліття в розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку, але не менше розміру встановленого законом, починаючи з 04.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн., та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Круговой.

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2-13 за 2010 рік.

Суддя В.О. Круговой

СудВеликобілозерський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49773676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-13

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Боднарук Б. В.

Ухвала від 08.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Рішення від 30.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ільченко О. Ю.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ільченко О. Ю.

Ухвала від 02.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 12.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні