Ухвала

від 13.05.2013 по справі 6/5005/4141/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 6/5005/4141/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівФролової Г.М., Швеця В.О. розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про виправлення описки в постановіВищого господарського суду України від 21.03.13 винесеної за результатом розгляду касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі№ 6/5005/4141/2012 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр" простягнення 39 273,53 грн.

Вищим господарським судом України 21.03.13 прийнято постанову у справі № 6/5005/4141/2012 Господарського суду Дніпропетровської області, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.13 у справі № 6/5005/4141/2012 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12 в частині відмови у стягненні пені в сумі 21 545,89 грн. скасовано, з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позову про стягнення 21 545,58 грн. пені. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" 2 547,97 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" задоволено.

У абзаці 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.03.13 допущено описку при зазначенні суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано: "про стягнення 21 545,58 грн. пені", хоча слід було зазначити: " про стягнення 21 545,89 грн. пені".

Вказана описка виникла внаслідок технічної помилки і не впливає на суть прийнятої постанови.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.03.13 у справі № 6/5005/4141/2012 Господарського суду Дніпропетровської області.

Абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.03.13 читати: "Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12 в частині відмови у стягненні пені в сумі 21 545,89 грн. скасувати, з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позову про стягнення 21 545,89 грн. пені.".

Головуючий суддя: Т. Добролюбова

Судді: Г. Фролова

В. Швець