Рішення

від 13.12.2006 по справі 13/582

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м іста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 13/582 13.12.06

За позовом

До

Про Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в о собі Херсонської філії

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Адамант Трей д”

стягнення 18 472,20 грн.

Суд дя Кондратова І.Д.

Представники сторін:

Від позивача Бойцо ва О.А. - представник за довір еністю № 670628 від 20.12.05.

Від відповідача не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Ук ртелеком” в особі Херсонсько ї філії до Товариства з обме женою відповідальністю "Адам ант Трейд” про стягнення 18472,20 г рн. (17671,76 грн.- основний борг з ура хуванням індексу інфляції, 800, 44 грн. - пеня) заборгованості ві дповідно до договору від 27.09.04 № 309-І/778-323 та додаткових до нього угод.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.06 порушен о провадження у справі № 13/582.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.06 розгляд справи було відкладено відп овідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва про зміну складу суду від 23.11.06 с праву № 13/582, у зв' язку з термін овою відпусткою судді Євдок имова О.В., передано до розгляд у судді Кондратовій І.Д.

Відповідно до п. 10 роз' ясне ння Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 “Про суд ове рішення” у разі необхідн ості заміни судді в процесі р озгляду справи або додатково го введення судді до складу с уду розгляд справи слід почи нати спочатку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.11.06 розгляд справи було відкладено відп овідно до ст. 77 ГПК України, в зв ”язку з неявкою представника відповідача.

У призначеному судовому за сіданні 13.12.2006. представник пози вача підтримав свої позовні вимоги та просить суд позов з адовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимоги ухвали Господарсь кого суду міста Києва № 13/582 від 23.11.2006 р. не виконав, відзив на поз овні вимоги позивача не нада в про поважня причнини неявк и суду не повідомив.

Особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце розгляду ї ї судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз' яснення Президії Вищо го Арбітражного суду України від 18.07.97. № 02-5/289 із змінами «Про де які питання практики застосу вання Господарського процес уального кодексу України»).

Відомості про місцезнахо дження відповідача є правомі рними, оскільки підтверджені довідкою, наданою позивачем , про включення Товариства з о бмеженою відповідальністю "А дамант Трейд” до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши подані матері али справи, та заслухавши поя снення представника позивач а, Господарський суд міста Ки єва, -

ВСТА НОВИВ:

27.09.2004 року між Відкритим акці онерним товариством “Укртел еком” (надалі - Укртелеком) та Товариством з обмеженою відп овідальністю "Адамант Трейд” (надалі - Споживач), було уклад ено договір № 309-і/778-323 про наданн я доступу до глобальної мере жі INTERNET по виділеній лінії (нада лі - Договір), відповідно до ум ов якого Укртелеком надає сп оживачу доступ до глобальної мережі INTERNET Укртелеком (надалі - Послуга). Споживач включаєть ся по порту по виділеній ліні ї. Організація цієї лінії не о хоплюється Послугою і надаєт ься згідно окремого договору . (п. 1. 1 Договору).

21.10.2004 року Відкрите акціонерн е товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відп овідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 1-Хер сон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глоба льної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до п. 3 Додатково ї Угоди при виконанні цієї уг оди Сторони керуються умовам и Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04.

Права та обов' язки Укртел екому, включаючи розрахунки, за цією Додатковою Угодою зд ійснюються Херсонською філі єю Відкритого акціонерного т овариства “Укртелеком” (п. 4 До даткової Угоди).

Пунктом 2 Додаткової Угоди п ередбачено, що вартість та ко нфігурація Послуги визначен а у Додатку 1 цієї Додаткової У годи.

Відповідно до Додатку 1 від 21.10.04 до Додаткової угоди № 1-Херс он до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 ус тановча плата (перший порт м. Х ерсон становить 790,00 грн., абонентна плата за користув ання портом Ethernet та доступ до INTERN ET із параметрами - 512 кбіт/с (пе редача) і 1536 кбіт/с (прийом) стан овить 10649,70 грн.

22.10.2004 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 2-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 про надання доступу до глоб альної мережі INTERNET по виділені й лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 22.10.04 до Додаткової угоди № 2-Херс он до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 аб онентна плата за користуванн я портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами - 512 кбіт/с (перед ача) і 1792 кбіт/с (прийом) станови ть 11785,05 грн.

09.11.2004 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 3-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 про надання доступу до глоб альної мережі INTERNET по виділені й лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 09.11.04 до Додаткової угоди № 3-Херс он до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 ус тановча плата (перший порт м. Х ерсон становить 790,00 грн., абонентна плата за користув ання портом Ethernet та доступ до INTERN ET із параметрами - 0,625 Мбіт/с (пе редача) і 1,75 Мбіт/с (прийом) стан овить 12744,75 грн.

06.01.2005 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 4-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 про надання доступу до глоб альної мережі INTERNET по виділені й лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 06.01.05 до Додаткової угоди № 2-Херс он до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 аб онентна плата за користуванн я портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами - 0,63 мбіт/с (перед ача) і 2,0 Мбіт/с (прийом) станови ть 13918,18 грн.

31.03.2005 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 5 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про на дання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії .

Укртелеком зобов' язуєтьс я надавати Споживачу послуги доступу до Глобальної мереж і Інтернет шляхом включення до портів вузлів Інтернет Ук ртелекому в містах, що зазнач ені в Додатку 1 до цієї Додатко вої Угоди. Споживач включаєт ься до цих портів по виділени м лініям, організація яких не охоплюється послугою і нада ється на умовах, визначених о кремими договорами. (п. 1 Додат кової Угоди № 5).

Відповідно до п. 2 Додатково ї Угоди № 5 вартість послуги по окремих портах визначається окремими Додатковими Угодам и на основі Загальної конфіг урації, наведеної у Додатку 1 ц ієї Додаткової угоди, та варт ості Послуги, зазначеної у До датку 2 цієї Додаткової угоди .

Постійний доступ до Глобал ьної мережі Інтернет, із зага льною пропускною спроможніс тю для передачі даних на швид кості 22,79 Мбіт/с та для прийому даних на швидкості 61,50 Мбіт/с (б ез урахування переданої та п рийнятої інформації), що нада ється обласному транзитному вузлі Інтернет Укртелекому м. Херсон з доступом через пор т Ethernet із пропускною спроміжні стю 640 кбіт/с (передача) та 2304 кбі т/с (прийом) (п. 10 Додатку 1 до Дода ткової угоди № 5).

Відповідно до Додатку 2 від 31.03.05 до Додаткової угоди № 5 до Д оговору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонент на плата за користування пор том (портами) залежно від швид кості, без урахування обсягу прийнятої та переданої інфо рмації:

від 22 Мбіт/с до 30 Мбіт/с включн о - становить 7315,43 грн. (1 Мбіт пере дача), 5276,70 грн. (1 Мбіт/с прийом);

від 34 Мбіт/с до 58 Мбіт/с включн о - становить 6865,20 грн. (1 Мбіт пере дача), 4541,40 грн. (1 Мбіт/с прийом).

31.03.2005 року Відкрите акціонерн е товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відп овідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 5/1-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 про надання доступу до глоб альної мережі INTERNET по виділені й лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 11.05.05 до Додаткової угоди № 5/1-Хер сон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користува ння першим портом Ethernet та досту п до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с ( передача) і 2048 кбіт/с (прийом) ст ановить 13654,94 грн., першим п ортом Ethernet та доступ до INTERNET на шви дкостях 640 кбіт/с (передача) і 2304 кбіт/с (прийом) становить 1479 0,29 грн.

11.05.2005 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 6 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про на дання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії .

Укртелеком зобов' язуєтьс я надавати Споживачу послуги доступу до Глобальної мереж і Інтернет шляхом включення до портів вузлів Інтернет Ук ртелекому в містах, що зазнач ені в Додатку 1 до цієї Додатко вої Угоди. Споживач включаєт ься до цих портів по виділени м лініям, організація яких не охоплюється послугою надаєт ься на умовах, визначених окр емими договорами. (п. 1 Додатко вої Угоди № 6).

Відповідно до п. 2 Додатково ї Угоди № 6 вартість послуги по окремих портах визначається окремими Додатковими Угодам и на основі Загальної конфіг урації, наведеної у Додатку 1 ц ієї Додаткової угоди, та варт ості Послуги, зазначеної у До датку 2 цієї Додаткової угоди .

Постійний доступ до Глобал ьної мережі Інтернет, із зага льною пропускною спроможніс тю для передачі даних на швид кості 22,79 Мбіт/с та для прийому даних на швидкості 61,50 Мбіт/с (б ез урахування переданої та п рийнятої інформації), що нада ється обласному транзитному вузлі Інтернет Укртелекому м. Херсон з доступом через пор т Ethernet із пропускною спроміжні стю 640 кбіт/с (передача) та 2,25 Мбі т/с (прийом) (п. 10 Додатку 1 до Дода ткової угоди № 6).

Відповідно до Додатку 2 від 31.03.05 до Додаткової угоди № 6 до Д оговору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонент на плата за користування пор том (портами) залежно від швид кості, без урахування обсягу прийнятої та переданої інфо рмації:

від 22 Мбіт/с до 30 Мбіт/с включн о становить 7315,43 грн. (1 Мбіт пере дача), 5276,70 грн. (1 Мбіт/с прийом);

від 34 Мбіт/с до 58 Мбіт/с включн о становить 6595,86 грн. (1 Мбіт пере дача), 4317,30 грн. (1 Мбіт/с прийом).

11.05.2005 року Відкрите акціонерн е товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відп овідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 6/1-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 про надання доступу до глоб альної мережі INTERNET по виділені й лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 11.05.05 до Додаткової угоди № 6/1-Хер сон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користува ння першим портом Ethernet та досту п до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с ( передача) і 2304 кбіт/с (прийом) ст ановить 14286,07 грн.

24.06.2005 року Відкрите акціонер не товариство “Укртелеком” т а Товариство з обмеженою від повідальністю "Адамант Трейд ” уклали Додаткову угоду № 6/2-Х ерсон до Договору № 309-І/778-323 від 27 .09.04 про надання доступу до гло бальної мережі INTERNET по виділен ій лінії.

Відповідно до Додатку 1 ві д 24.06.05 до Додаткової угоди № 6/2-Хе рсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09. 04 абонентна плата за користу вання першим портом Ethernet та дос туп до INTERNET на швидкостях 640 кбіт /с (передача) і 2,5 Мбіт/с (прийом) с тановить 15365,39 грн.

Відкрите акціонерне тов ариство “Укртелеком” та Това риство з обмеженою відповіда льністю "Адамант Трейд” укла ли Додаткову угоду № 6/3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальн ої мережі INTERNET по виділеній лін ії.

Відповідно до Додатку 1 до Додаткової угоди № 6/3-Херсон д о Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абон ентна плата за користування першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 1,0 Мбіт/с (пере дача) і 3,0 Мбіт/с (прийом) станов ить 20267,33 грн.

Розрахунок вартості здій снюється на підставі договір них цін на послуги, які визнач аються за домовленістю сторі н в залежності від обсягів По слу, зазначених в Додатку № 1 (п . 6. 1. Договору).

Відповідно до п. 6.2 послуги, щ о надаються, в межах цього Дог овору, крім міста Києва, оформ ляються Додатковими Угодами до Договору. Виконання цих До даткових Угод, в тому числі ро зрахунки здійснюються філія ми Укртелекому.

Пунктом 6.3 визначено, що Спож ивач проводить оплату за над ану Послугу щомісячно протяг ом 10 робочих днів з дати виста влення рахунку. Рахунок Укрт елеком виставляє до 15-го числа наступного місяця за місцем оплати. Оплата проводиться, ш ляхом перерахунку відповідн их коштів на розрахунковий р ахунок Укртелекому.

На виконання вимог Договор у позивач направляв на адрес у відповідача рахунки за над ані послуги, що підтверджуют ь реєстри відправлення реком ендованої кореспонденції, ко пії яких долучені до матеріа лів справи.

Проте, Товариство з обмежен ою відповідальністю "Адамант Трейд”, в порушення вимог дог овору та Додатку 1 до Додатков ої угоди № 6/3-Херсон до Договор у № 309-І/778-323 від 27.09.04 розрахувався з Херсонською філією Відкрит ого акціонерного товариства “Укртелеком” частково, в зв' язку з чим у нього виникла за боргованість у розмірі 16500,00 гр н. (відповідно до обґрунтован ого розрахунку позивача).

Оцінюючи подані позиваче м докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обстав ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

З наданих Херсонсько ю філією Відкритого акціонер ного товариства “Укртелеком ” доказів вбачається, що пози вач виконав в повному обсязі зобов' язання покладені на нього договором.

Відповідачем не надано жо дних заперечень та доказів н а спростування обставин, вик ладених позивачем у позовній заяві.

Як визначено частиною 1 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 63 Закону України “П ро телекомунікації” врегуль овано порядок надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг. Положеннями цієї стат ті визначено, що телекомунік аційні послуги надаються від повідно до законодавства. Од ночасно законом визначено у мови надання зазначених посл уг, якими є укладення договор у між оператором, провайдеро м телекомунікацій і споживач ем телекомунікаційних послу г, відповідно до основних вим ог договору про надання теле комунікаційних послуг, встан овлених НКРЗ та наявність оп лати замовленої споживачем т елекомунікаційної послуги.

Статтею 33 Закону України “П ро телекомунікації” встанов лений обов' язок споживача с воєчасно сплачувати за отрим ані телекомунікаційні послу ги.

Відповідно до частини 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання має виконуватис ь належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу України, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Згідно зі статтею 629 Цивіль ного кодексу України, догові р є обов' язковим до виконан ня сторонами.

Відповідно до статті 525 Циві льного кодексу України, одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач борг за отримані послуги поз ивачу не сплатив, позов Херсо нською філією Відкритого акц іонерного товариства “Укрте леком” щодо стягнення з Това риство з обмеженою відповіда льністю "Адамант Трейд 16500,00 грн . заборгованості за договоро м від 27.09.04 № 309-І/778-323 та додаткових до нього угод обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як вбачається, з п. 5.8 Дог овору при невиконані п. 6.3 (в раз і затримки оплати) Споживач с плачує пеню за кожну добу зат римки, яка обчислюється від в артості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки Н БУ, що діяла у період, за який н араховується пеня.

Відповідач припустився п рострочення платежу, в зв' я зку з чим, позивач на підставі вимог п. 5.8. Договору просить су д стягнути з відповідача пен ю в розмірі 800,44 грн.

Положеннями ст. 36 ЗУ “Про тел екомунікації” передбачена в ідповідальність споживачів телекомунікаційних послуг в ідповідно до закону.

Статтею 230 ГК України визнач ено про те, що порушення зобов ' язання є підставою для зас тосування господарських сан кцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни, неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов'язання. П енею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нес воєчасно виконаного грошово го зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цив ільного кодексу України, якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмір встановлю ється договором або актом ци вільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань»плат ники грошових коштів сплачую ть на користь одержувачів ци х коштів за прострочку плате жу пеню в розмірі, що встановл юється за згодою сторін.

Враховуючи вищевикладен е, з відповідача на користь по зивача підлягає стягненню пе ня в розмірі 800,44 грн., що відпові дає обґрунтованому розрахун ку позивача.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора п овинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлено договоро м або законом.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджується простроч ення відповідачем грошового зобов' язання, з нього на під ставі статті 625 ЦК України під лягають стягненню інфляційн і витрати, розмір яких за обґр унтованим розрахунком позив ача становить 1171,76 грн.

Враховуючи те, що наявні у с праві матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позив ача, а відповідач в установле ному порядку обставини, які п овідомлені позивачем, не спр остував, розміру позовних ви мог не оспорив, то за таких об ставин, позов визнається обґ рунтованим та таким, що підля гає задоволенню за розрахунк ом позивача

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся державне мито в розмірі 184,72 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 118 грн .

Зайво сплачене позивачем державне мито в розмірі 0,28 грн . державного мита підлягає по верненню з Державного бюджет у України позивачеві.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 551, 625,629 Цив ільного кодексу України, ст. 19 3, 230 Господарського кодексу Ук раїни ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Відкрит ого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсон ської філії задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ад амант Трейд” (02217, м. Київ, вул. За кревського, 22 код ЄДРПОУ 31669278) на користь Відкритого акціонер ного товариства “Укртелеком ” в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41 код ЄДРПОУ 01188661) 16500 (шістнадцять тися ч п' ятсот) грн. 00 коп. - основн ий борг, 800 (вісімсот) грн. 44 (соро к чотири) коп. - пені, 1171 (одна ти сяча сто сімдесят одна) грн. 76 (с імдесят шість) коп.,- інфляційн их витрат, 184 (сто вісімдесят чо тири) грн. 72 (сімдесят дві) коп. - державного мита та 118 (сто вісі мнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. На підставі даного р ішення повернути Відкритому акціонерному товариству “Ук ртелеком” в особі Херсонсько ї філії (73000, м. Херсон, пр. Ушак ова, 41 код ЄДРПОУ 01188661) з Державно го бюджету України зайво спл ачене державне мито в розмір і 28 коп., перераховане платіжн им дорученням № 7227 від 15.06.2006, яке з находиться в матеріалах спра ви.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення вступає в з аконну силу після десятиденн ого терміну з дня його прийня ття, оформленого у відповідн ості до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.Д. Кондратова

Дата підписання

рішення 14.12.06.