Ухвала

від 13.05.2013 по справі 15/904/243/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 15/904/243/2013 За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Промислово - виробниче підприємство "Кривбасвибухпром", м. Кривий Ріг

про визнання права власності

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. порушено провадження у справі № 15/904/243/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Промислово - виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" (далі - відповідач), про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.13р. призначено у справі № 15/904/243/2013 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

15.02.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист з матеріалами справи від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. В зазначеному листі повідомляється про те, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні спеціалісти відповідної галузі знань.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.13р. доручено проведення судової експертизи Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені на його адресу.

01.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист з матеріалами справи від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, згідно якого останній повідомляв суду про те, що провести експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі суду, не вбачається за можливе у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців, які мають відповідні знання та кваліфікацію у даній галузі, зокрема щодо проектування, експлуатації та реконструкції залізничних колій й стрілочних переводів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.13р. доручено проведення судової експертизи Донецькому науково-дослідному інституті судових експертиз, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені на його адресу.

29.04.13р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №15/904/243/2013 з листом, згідно якого останній повідомляє про те, що для вирішення питань, які зазначені в ухвалі суду, необхідні спеціальні знання у галузі проектування, реконструкції та експлуатації об'єктів залізничного господарства, але у Донецькому НДІСЕ відсутні спеціалісти з даного виду знань.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні, оскільки експертизу провести не можливо, тому що відсутні спеціалісти з необхідного виду знань.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №15/904/243/2013, починаючи з 28.05.13р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.13р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу: письмові пояснення по суті позову на дату судового засідання.

- відповідачу: письмові пояснення по суті позову на дату судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко