cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.13р. Справа № 30/5005/9383/2012 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ", м. Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.13 р.
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь
до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 165 000 грн.
та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ", м. Дніпропетровськ
до: публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь
про зміну договору купівлі-продажу №4600031937/52 від 15.01.2008 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ", м. Дніпропетровськ 165 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою, якою просить:
- змінити договір купівлі-продажу №4600031937/502 від 15.01.2008 року, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" та відкритим акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" (на даний час - публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"), а саме:
1. Викласти пункт 12.3 договору купівлі-продажу №4600031937/502 від 15.01.2008 року у наступній редакції: "12.3. Цей договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2012 року, а за зобов'язаннями, які залишились невиконаними і за гарантійними зобов'язаннями постачальника - до повного виконання таких зобов'язань";
2. Викласти Специфікацію №3 від 15.07.2008 року до договору купівлі-продажу №4600031937/502 від 15.01.2008 року в частині опису товару, його кількості та ціни у наступній редакції: "Найменування товару, ДСТУ, ТУ, інша технічна документація, яка встановлює вимоги щодо якості товару: клапан дисковий відсічний, діаметром 1600 мм, футерований фторопластом Ф-2М з електроприводом "Marvel" в комплекті з кріпленням і відповідними фланцями в кількості 2 шт., вартістю 194 583,33 грн. за 1 шт. без ПДВ, вартість 2 шт. 389 166,67грн. без ПДВ, всього з ПДВ 467 000 грн.";
3. Пункт 3 Специфікації №3 від 15.07.2008 року до договору купівлі-продажу №4600031937/502 від 15.01.2008 року викласти в наступній редакції: "строк поставки: 60 днів з дня набрання чинності ціни в розмірі 467 000 грн. з ПДВ за товар в кількості двох штук".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року у справі №30/5005/9383/2012 в задоволенні зустрічного позову відмовлено; судові витрати за зустрічним позовом покладено на ТОВ " Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ"; в задоволенні первісного позову відмовлено; судові витрати за первісним позовом покладено на ПАТ МК "Азовсталь".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року у справі №30/5005/9383/2012 в частині відмови в задоволенні первісного позову про стягнення 165 000 грн. суми попередньої оплати скасовано; в цій частині прийнято нове рішення: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" на користь публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 165 000 грн. суми, яка сплачена в рахунок попередньої оплати за поставку товару, 3 300 грн. судового збору сплаченого за подачу позовної заяви та 1 650 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги; в іншій частині рішення залишено без змін.
15.03.2013 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року були видані накази №30/5005/9383/2012.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року у справі №30/5005/9383/2012 залишено без змін.
07.05.2013 троку від товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" надійшла заява про розстрочку виконання рішення, яким просить розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року по справі №30/5005/9383/2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" на користь публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 165 000 грн. на три місяці зі сплатою стягнутої суми щомісяця рівними частинами, а саме: у травні 2013 року - 55 000 грн., у червні 2013 року - 55 000 грн., у липні 2013 року - 55 000 грн.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "ІНТЕРТЕХ" про розстрочку виконання рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.05.13р. о 14:10год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №11)
До засідання надати:
Позивачу:
- відзив на заяву про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 року у справі №30/5005/9383/2012.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2013 |
Оприлюднено | 14.05.2013 |
Номер документу | 31133907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні