Ухвала

від 13.02.2013 по справі 5011-14/18905-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

13.02.13 р.Справа № 5011-14/18905-2012

За позовом Державного підприємства "Український державний центр

транспортного сервісу "ЛІСКИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велоніс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Фіорд"

про стягнення 61 084,32 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велоніс" про стягнення 61 084,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.13 р.

30.01.13 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі, відзив на позов та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.13 р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Фіорд" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи відкладено на 13.02.13 р.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.02.13 р. у зв'язку з відрядженням судді Мельника С.М. справу передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-14/18905-2012 до свого провадження.

2 . Розгляд справи призначити на 06.03.13 о 11:20 год .

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників процесу.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача завчасно провести та надати суду двосторонній, належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої до стягнення заборгованості відповідача

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- додаткові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладених обставин;

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- додаткові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладених обставин;

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладених обставин..

7. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

8. Попередити сторони, що, відповідно до п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду .

9. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- відповідно до ст. 28 ГПК України повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання ;

- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України, витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази ;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

10. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представників та неподання на вимогу суду документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу.

Суддя В.С. Ломака