Ухвала

від 23.07.2013 по справі 5011-14/18905-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа №5011-14/18905-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року

у справі №5011-14/18905-2012 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства

«Український державний центр транспортного сервісу «Ліски», м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Велоніс», м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича сервісна фірма «Фіод», м. Київ,

про стягнення 61084,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» подало позов до господарського суду міста Києва до ТОВ «Велоніс» та ТОВ «Науково-виробнича сервісна фірма «Фіод» про стягнення 61084,32 грн.

Рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року у справі №5011-14/18905-2012 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року у справі №5011-14/18905-2012 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї матеріалів.

Колегією суддів встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» відсутні належні докази надсилання її копії відповідачам.

Апеляційна скарга ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» містить описи вкладення у цінний лист, які позивачем додано до матеріалів апеляційної скарги на підтвердження надсилання її копій відповідачам.

Згідно п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Позивачем, на виконання вищенаведених норм процесуального господарського права, додав до апеляційної скарги, яка підписана 02.07.2013 року, опис вкладення до поштового відправлення та розрахунковий документ виданий поштовим відділенням, який є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку. З аналізу зазначених документів вбачається, а саме з відбитку штампу поштового зв'язку на описі вкладення та з дати розрахункового документу виданого позивачеві останнім, що позивач копію апеляційної скраги із доданими до неї документами надіслав відповідачеві 05.06.2013 року, в той час як апеляційна скарга датована та підписана 02.07.2013 року. Отже, з зазначеного вище випливає, що позивач направив відповідачеві якусь іншу апеляційну скаргу датовану 05.06.2013 року, ніж та яка, в свою чергу, подана до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суду вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски» на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року у справі №5011-14/18905-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №5011-14/18905-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.