Ухвала

від 19.08.2013 по справі 5011-14/18905-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2013 р. Справа №5011-14/18905-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013

у справі №5011-14/18905-2012 (суддя Мельник С.М.)

за позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Велоніс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича сервісна фірма "Фіорд"

про стягнення 61 084,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №5011-14/18905-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2013 о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати надати:

- відповідачів - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ропій Л.М.

Судді Кондес Л.О.

Рябуха В.І.