cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2013 Справа № 11/5005/5825/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів : Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року у справі № 11/5005/5825/2012
за скаргою: комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло", м.Кривий Ріг
на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліінвестбуд", м.Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло", м.Кривий Ріг
про стягнення 25 823,77 грн. за договором поставки .
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2013р. (суддя Мельниченко І.Ф.) задоволено скаргу КП "Криворізьке міськсвітло", скасовано постанову Дзержинскього відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про арешт коштів боржника.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ВДВС звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:
Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам (п. 2 ст. 97 ГПК України). До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій ТОВ "Поліінвестбуд" та КП "Криворізьке міськсвітло"
З додатку до апеляційної скарги вбачається, що посилання та докази щодо направлення копій апеляційної скарги на адресу позивача та відповідача відсутні.
Окрім цього, ч. 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» складає - 1147 грн.
Відповідно до п.п 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
А відтак, скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 573 грн 50 коп.
Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" скаржник не звільнений від сплати судового збору.
Частиною 1 статті 6 згаданого Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику. Повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31216206782004
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО): 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року у справі № 11/5005/5825/2012 - повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 17.04.2013р. №11457 на 14ти аркушах.
Головуючий І.В. Тищик
Суддя Л.М.Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 16.05.2013 |
Номер документу | 31170404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні