Ухвала

від 30.04.2013 по справі 2119/1-365/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№11/791/422/2013 Пред-щий в 1 инстанции ВедмидскаяН.И.

Категория: ч.2 ст.366,ч.3 ст. 364 Докладчик: Пислєгина Л.М УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2013 года апреля месяца " 30" дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе: Председательствующего - Пислегиной Л.М. Судей: Дубченка А.П., Бугрименка В.Г., С участием прокурора - Коломойца В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции, адвоката ОСОБА_2 на приговор Скадовского районного суда Херсонской области от 17 декабря 2012 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новая Каховка Херсонской области, не работающего, образование базовое высшее, женатого, имеющего на содержании двух несовершеннолетних детей, раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

осужден:

- по ч.2 ст. 366 УК Украины на 2 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 364 УК Украины на 5 лет шесть месяцев лишения свободы с конфискациею 1/2 части имущества принадлежащего подсудимому на праве собственности с лишением его права на протяжении двух лет занимать какие-либо должности в правоохранительных органах.

На основании ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее сурового наказания более суровым, назначено окончательное наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискациею 1/2 части имущества принадлежащего подсудимому на праве собственности с лишением его права на проживания на протяжении двух лет занимать какие-либо должности в правоохранительных органах.

Срок отбытия наказания считать с момента исполнения.

В срок отбытия наказания зачесть пребывание под стражей с 15.05.2010 г. по 08.07.2010 г.

Решен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках.

В соответствии с приговором 05.10.2009 года ОСОБА_3 будучи должностным лицом-инспектором отдела таможенного оформления таможенного поста "Скадовск" Херсонской таможни (приказ № 262-к от 23.10.2008 года) наделен полномочиями осуществлять таможенный контроль и таможенное оформление, умышленно, осознавая характер общих противоправных действий, злоупотребляя своим служебным положением, а именно: предусмотренной Должностной инструкцией инспектора отдела таможенного оформления таможенного поста "Скадовск" Херсонской таможни обязанностью проверки достоверности и соответствия данных указанных в документах, информации о товаре, который содержится в товаро-сопроводительных документах и выявлению груза, перемещенного через таможенную границу Украины с нарушением таможенных правил, составил и выдал заведомо неправдивые официальные документы - акт о проведении таможенного осмотра товара, который перемещается за ГТД № 508030300/9/300149 от 05.10.2009 года и акт о проведении таможенного осмотра товара, который перемещается за ГТД № 508030300/9/000539 от 05.10.2009 года.

В указанные официальные документы, ОСОБА_3 было внесено заведомо неправдивые ведомости о том, что им проведено обязательное взвешивание товара, а также, что наименования и количество товара соответствует ведомостям, указанным в товаросопроводительных документах.

Фактически, какое-либо взвешивание товаров указанных в ГТД № 508030300/9/300149 от 05.10.2009 года и ГТД № 508030300/9/000539 от 05.10.2009 года ОСОБА_3 не проводилось, а наименования и количество товара не соответствовала данным, которые содержались в указанных грузо-таможенных декларациях, о чем ОСОБА_3 было достоверно известно.

На основании составленных заведомо неправдивых официальных документов, в зоне деятельности таможенного поста "Скадовск" Херсонской таможни пункта пропуска "Скадвоский морской торговый порт" ОСОБА_3 незаконно переместил путем выпуска в свободный оборот груз в большом размере: 120 карнизов потолочных пластиковых, арматуру, детали крепления и аналогичные изделия которые используются в строительстве (угловые соединения, стопоры, закрепляющие пластины, дверные и оконные фиксаторы, закрывающие приспособления для дверей и другие крепежные детали торговой марки "Adapen", общим весом 18750 кг и стоимостью 1 313 792,95 грн., а также 852 покрывала, ткань жаккардового плетения разной ширины с ниток разных цветов, которые состоят из синтетических полиэфирных ниток (40%), хлопка (15%) иискусственных (ацетатных) синельных ворсовых ниток (45%) для обивки мебели производства Республики Турции общим весом 10522,31 кг, стоимостью 1 247 933,86 грн.

Указанными преступными действиями ОСОБА_3 причинены тяжкие последствия, которые выразились в причинении ущерба интересам государства применительно установленного порядка перемещения товаров через таможенную границу Украины с применением норм Таможенного кодекса Украины при оформлении товаров в таможенном отношении и выпуска их в свободный оборот, вследствии чего в бюджет не доначислено таможенных платежей на сумму 501166,74 грн., что в 1656 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Кроме того, 04.10.2009 года в порт Скадовск с порта Стамбул (Турция) на теплоходе "Сармат" (флаг Республики Молдова) поступил импортный груз товаров народного потребления в адрес гражданина ОСОБА_5 и ЧП "София-9" г.Херсон (руководитель - ОСОБА_5)

С целью выпуска товара в свободный оборот, гражданином ОСОБА_5 и декларантом ООО "Бриз" г.Скадовска ОСОБА_6 в таможенный пост "Скадовск" были поданы документы: ГТД № 508030300/9/300149 от 05.10.2009 года (IM 40Г), коносамент от 03.10.2009 №10 на т/х "Сармат" , INVOICE, № 02/10 от 02.10.2009, ГТД № 508030300/9/000539 от 05.10.2009 года (IM 40), коносамент от 03.10.2009 № 12 на т/х "Сармат", INVOICE № 273041 от 02.10.2009, контракт от 02.04.2009 № 01/2009 между фирмой "Gene Tekstil Ins. Mob. San. Ve. Dis. Ltd. Sts" (Стамбул, Туреччина) и ЧП "София-9", спецификцию от 02.10.2009 № 8, сертификат происхождения А от 02.10.09 №0146503.

Согласно с поданными таможне документами были заявлены следующие товары:

- "арматура, детали крепления и аналогичные изделия которые используются в строительстве (угловые соединения, стопоры, закрепляющие пластины, дверные и оконные фиксаторы, закрывающие приспособления для дверей и другие крепежные детали торговой марки "Adapen", Государство производитель - Турция. Упакованы в картонные коробки и размещены на 13 паллетах с дерева". Задекларированный код УКТЗЕД - 8302410090. Вес груза (брутто\нетто ): 3000 кг.

- "ткань жаккардового плетения разной ширины с ниток разных цветов, которые состоят из синтетических полиэфирных ниток (40%), хлопка (15%) и искусственных (ацетатных) синельных ворсовых ниток (45%) для обивки мебели. Торговая марка "Gene Tekstil Ins. Mob. San. Ve. Dis. Ltd. Sts" Государство производитель -Турция. Задекларированный код УКТЗЕД - 58001360000. Вес груза: брутто-4300кг, нетто - 4260 кг.

05.10.2009 года по поручению старшего таможенного наряда - главного инспектора отдела таможенного оформления м/п "Скадовск" ОСОБА_9, инспектором этого ж отдела ОСОБА_3 был осуществлен таможенный контроль и таможенное оформление вышеуказанных товаров и выпуск в свободный оборот по ГТД № 508030300/9/300149 от 05.10.2009 года и ГТД № 508030300/9/000539 от 05.10.2009 года.

Согласно акту о проведении таможенного осмотра товаров, которые перемещались по ГТД № 508030300/9/300149 от 05.10.2009 года инспектором ОСОБА_3. в присутствии ОСОБА_5 осуществлен таможенный осмотр товара, в результате чего нарушений таможенного законодательства не обнаружено.

Кроме этого, согласно с актом про проведение таможенного осмотра товаров, которые перемещались по ГТД № 508030300/9/300539 от 05.10.09, инспектором ОСОБА_3. в присутствии ОСОБА_5 и декларанта TOB "Бриз" ОСОБА_8 сделано таможенный осмотр товаров, в результате чего нарушений таможенного законодательства не обнаружено.

ОСОБА_3 злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно в интересах ОСОБА_5 и ЧП "София-9" достоверно зная, что товар не соответствует заявленному ГТД от 05.10.09 № 508030300/9/000539 и № 508030300/9/300149, и нарушая условия ст.ст. 363, 377 ТК Украины, п.3 Порядка осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров с использованием грузовой таможенной декларации, утвержденной приказов Государственной таможенной службы Украины от 20.04.05, и п.п. 2.1, 2.5, 2.6, 2.8 своей должностной инструкции, утвержденной начальником таможни

14.10.2008 года, осуществил таможенное оформление народных товаров под видом других и выпустил товары в свободный оборот за ГТД № 508030300/9/000539 и №

508030300/9/300149, вследствии чего в бюджет не доплачено таможенных платежей на

сумму 501,167 тыс. грн., что причинило тяжелые последствия.

06.10.2009 года Херсонской таможней письмом У СБУ в Херсонской области от 05.10.09 № 71/14/7-1977 получено информацию о возможных нарушениях законодательства при таможенном оформлении импортного груза, который пришел

04.10.2009 года теплоходом "Сармат" на адрес ЧП "София-9" АДРЕСА_2 код ЕГРПОУ 36329805 и на имя гражданина ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5, который зарегистрирован и проживает по тому же адресу.

В этот же день в связи с получением УСБУ в Херсонской области информации про возможные нарушения законодательства при таможенном оформлении вышеуказанных грузов, руководством Херсонской таможни было принято решение о проведении переосмотра товаров.

20.10.2009 года в 20:00 ч. по результатам проведенного Службой борьбы с контрабандой и нарушениями таможенных правил Херсонской таможни перед осмотром было установлено, что на таможенную территорию Украины фактически был ввезен другой товар, чем указанный и оформленный в пункте пропуска "Скадовский морской торговый порт".

В своей апелляции адвокат ОСОБА_2, который действует в интересах осужденного ОСОБА_3, просит отменить приговор Скадовського районного суда Херсонской области от 17 декабря 2012 года, а дело направить на новое судебное рассмотрение в другом составе суда. Апеллянт указывает, что во время досудебного и судебного следствия неполно выяснены все обстоятельства дела и преждевременноивынесен приговор.

Выслушав судью-докладчика по делу, мнение прокурора, который полагает, что приговор суда законный и обоснованный, а апелляция осужденного не подлежит удовлетворению, выслушав осужденного ОСОБА_3, который в судебных прениях и в последнем слове, просил принять правильное решение, проверив материалы дела и обговорив доводы апелляции, коллегия судей считает, что приговор суда законный и обоснованный, а апелляция не подлежат удовлетворению.

Выводы суда о доказанности вины ОСОБА_3 в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются тщательно исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Преступные действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины, судом первой инстанции квалифицированы верно.

С учетом всех этих данных в совокупности, судом первой инстанции ОСОБА_3 правильно избрано наказание, которое соответствует требованиям ст.ст. 50; 65 КК Украины, является справедливым, необходимым и достаточным.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли безусловную отмену приговора, коллегия судей не установила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 - оставить без удовлетворения.

Приговор Скадовского районного суда Херсонской области от 17 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_3 оставить - без изменений.

Согласно оригинала

Судья: (подпесь) Л.М. Пислегина