Ухвала

від 13.05.2013 по справі 21/48б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 21/48б/2011.

Суддя О.С.Палей, при секретарі Опренко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Лахно Г.В. , довіреність № 245 від 28.12.2012, представник ТОВ "ТехНова";

від кредитора - Тітов О.М. , довіреність б/н від 23.03.2013, представник ТОВ "Дагна";

від боржника - Швайко В.Ю. , генеральний директор,

- Ходош В.Ю. , довіреність б/н від 15.04.2013, представник ПАТ "Інвестхолдінг";

від кредитора - Світличний О.О. , довіреність № б/н від 13.05.2013, ДП "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування Діпромашвуглезбагачення";

розпорядник майна - Данілов А.І. ;

Обставини справи: банкрутство за нормами п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 №2344-XII (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Справу № 21/48б/2011 про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", ідентифікаційний код 33846041, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, порушено господарським судом Луганської області 27.07.2011 (суддя Кривохижа Т.Г.) за заявою боржника від 25.07.2011 б/н, за нормами п. 5 ст. 7 Закону (загроза неплатоспроможності), у зв'язку з нездатністю боржника одночасно сплатити заборгованість всім кредиторам в загальному розмірі 192 274 283 грн. 40 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.08.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 6 місяців, тобто до 23.02.2012, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Данилова А.І. (ліцензія серії АВ №521570 від 15.07.2010, ідентифікаційний номер 2966700312, що мешкає за адресою: вул. Ломоносова, буд. 19-А, кв. 33), на якого покладено обов'язки та повноваження, встановлені Законом.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Інветхолдинг" опубліковано в газеті "Голос України" від 02.09.2011 № 162 (5162), встановлений ст. 14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України, сплинув 03.10.2011 .

Ухвалою суду від 15.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 21/48б/2011 про банкрутство ПАТ "Інветхолдинг", у складі вимог наступних кредиторів:

- Ленінської МДПІ у м. Луганську, в розмірі 27 838 грн. 00 коп. пені (6 черга);

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 274 грн. 86 коп. штрафних (фінансових) санкцій та пені (6 черга);

- ПП "Торгівельний дім "Інтерметал", м. Луганськ, в розмірі 144 494 765 грн. 02 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн. 00 коп. судових витрат (1 черга);

- ДП "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування "Діпромашвуглезбагачення", м. Луганськ, в розмірі 163 146 грн. 68 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 125 грн. 00 коп. судових витрат (1 черга);

- ТОВ "ТехНова", м. Київ, в розмірі 2 752 769 грн. 40 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн. 00 коп. судових витрат (1 черга);

- у реєстрі зазначено про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян (ч. 6 ст. 14 Закону);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені також відомості згідно з Витягом від 06.12.2011 № 34096815 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому:

- за записом № 1 зареєстровано 29.04.2011 за №11132425 обтяжувачем: ПАТ КБ "ПриватБанк", код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об'єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави б/н від 13.04.2011 на загальну суму 3753662, 55; підстава обтяження - договір застави, б/н, 13.04.2011, ПАТ КБ "ПриватБанк";

- за записом № 2 зареєстровано 29.04.2011 за №11132461 обтяжувачем: ПАТ КБ "ПриватБанк", код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об'єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави б/н від 13.04.2011 на загальну суму 32848938, 55; підстава обтяження - договір застави, б/н, 13.04.2011, ПАТ КБ "ПриватБанк";

- за записом № 3 зареєстровано 29.04.2011 за №111324345 обтяжувачем: ПАТ КБ "ПриватБанк", код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об'єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави б/н від 13.04.2011 на загальну суму 3745000, 00; підстава обтяження - договір застави, б/н, 13.04.2011, ПАТ КБ "ПриватБанк".

Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника Данілова А.І. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів, матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати до суду разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у них до 01.01.2012; надати суду матеріали діяльності загальних зборів кредиторів щодо легалізації діяльності комітету кредиторів, з рішенням комітету кредиторів із питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Данілову А.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності), з доказами дотримання ст.16 Закону щодо порядку їх організації та проведення; у разі переходу на нову судову процедуру додатково надати аудиторський висновок чи фінансово-економічне обґрунтування її згідно з приписами чинного законодавства про банкрутство.

Провадження у справі № 21/48б/2011 було зупинено, згідно ухвали суду від 11.01.2012, у зв'язку з оскарженням до апеляційної інстанції ухвали господарського суду Луганської області від 15.12.2011 № 21/48б/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 15.12.2011 у справі № 21/48б/2011 скасовано в частині затвердження у складі реєстру кредиторів ПП "Торгівельний дім "Інтерметал" з грошовими вимогами до боржника в сумі 144 494 765 грн. 02 коп. основного боргу з урахуванням сплачених за заявою 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відхилено вимоги ПП "ТД "Інтерметал" до боржника - ПрАТ "Інвестхолдінг" в сумі 144 494 765 грн. 02 коп. та відмовлено у їх включенні до реєстру кредиторських вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 скасовано, справу №21/48б/2011 в частині розгляду кредиторських вимог Приватного підприємства "Торгівельний дім "Інтерметал" передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 01.11.2012 (суддя Палей О.С.) у зв'язку з відсутністю правових підстав для визнання грошових вимог ПП "ТД "Інтерметал" в сумі 59 279 379 грн. 21 коп. за уточненою заявою від 15.10.2012, господарським судом відхилено грошові вимоги кредитора Приватного підприємства "Торгівельний дім "Інтерметал" в сумі 59 279 379 грн. 21 коп. та зобов'язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2013 у справі № 21/48б/2011 залишено без змін ухвалу господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 21/48б/2011, апеляційну скаргу ПП "ТД "Інтерметал" - без задоволення, тобто дана ухвала є такою, що вступила в законну силу.

За супровідним листом від 18.03.2013 № 21/48б/2011 Донецького апеляційного господарського суду справу № 21/48б/2011 повернуто до місцевого господарського суду.

До господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 25.03.2013 № 240 кредитора - ТОВ "ТехНова", про поновлення провадження у справі №21/48б/2011.

У зв'язку з відпусткою судді Кривохижа Т.Г. розпорядженням від 25.03.2013 № 21/48б/2011 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. вказане клопотання передано на розгляд судді Яресько Б.В. для вирішення питання про поновлення провадження у справі №21/48б/2011 та призначення її до розгляду суддею Кривохижа Т.Г.

Ухвалою від 25.03.2013 (суддя Яресько Б.В.) поновлено провадження у справі № 21/48б/2011 про банкрутство боржника - ПАТ "Інвестхолдінг", м. Луганськ, призначено її, а також заяву ТОВ "ТехНова", про відвід судді, до розгляду у засіданні суду, зобов'язано розпорядника майна боржника Данілова А.І. до дня розгляду справи визначитись з терміном дії процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника; внести зміни до реєстру вимог кредиторів за результатами апеляційно-касаційного оскарження та реєстр надати суду; надати суду матеріали діяльності загальних зборів кредиторів щодо легалізації діяльності комітету кредиторів, з рішенням комітету кредиторів із питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Данілову А.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності), з доказами дотримання ст.16 Закону щодо порядку їх організації та проведення; у разі переходу на нову судову процедуру додатково надати аудиторський висновок чи фінансово-економічне обґрунтування її згідно з приписами чинного законодавства про банкрутство; комітет кредиторів зобов'язано подати до суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Данілову А.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності).

У зв'язку з відпусткою судді Кривохижа Т.Г., відповідно до ст. 2-1 ГПК України, шляхом повторного автоматичного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, справу № 21/48б/2011 15.04.2013 передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою від 16.04.2013р. суд здійснив заміну кредитора у справі № 21/48б/2011 про банкрутство ПАТ "Інвестхолдинг", визнав належним кредитором боржника замість ТОВ "Фірма "ТехНова", код ЄДРПОУ 24100060, вул. Оболонська, буд. 38, кв. 36 (вул. Димитрова, 5, корп. 10-а, 8 поверх), м. Київ, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагна", код ЄДРПОУ 38510805, вул. Фрунзе, 160, корп. "Ю", офіс 4, м. Київ, у тому числі за реєстром вимог кредиторів, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 753 090 грн. 40 коп. (4 черга).

Ухвалою від 26.04.2013 розгляд справи призначений на 13.05.2013.

У зв'язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю., відповідно до ст. 2-1 ГПК України, шляхом повторного автоматичного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, справу № 21/48б/2011 13.05.2013 передано на розгляд судді Палей О.С.

В судове засідання подані наступні документи:

- доповнення до звіту розпорядника майна від 25.04.2013 із додатками, в тому числі Звітом щодо фінансово - господарського стану ПАТ "Інвестхолдинг", станом на 21.03.2013;

- заява генерального директора ПАТ "Інвестхолдинг" про припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 №2344-XII;

- пояснення генерального директора ТОВ "Дагна" щодо належності повноважень гр. Титова О.М. на представництво інтересів товариства

Також, до суду представником ТОВ "Дагна" - кредитором за реєстром у справі № 21/48б/2011 подано клопотання від 13.05.2013 вих. № 258, з додатками, про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури ліквідації у справі № 21/48б/2011 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів переданої справи, розглянути її в даному судовому засіданні не вважається можливим у зв'язку з чим суд призначає нове судове засідання.

За клопотанням розпорядника майна Данилова А.І. слухання справи в наступному судовому засіданні буде здійснюватися шляхом фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 38, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2013, на 10 годин 00 хвилин, каб. № 308.

2. Дану ухвалу надіслати :

кредиторам:

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

ѕ УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (вул. Совєтская, буд. 42, м. Луганськ, 91022);

ѕ ПП "Торгівельний дім "Інтерметал" (вул. Кар'єрна, буд. 1, с. Волнухине, Лутугинський район, Луганська обл., 92031);

ѕ ДП "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування "Діпромашвуглезбагачення" (вул. В. Пятьоркіна, 30, м. Луганськ, 91055);

ѕ ТОВ "Дагна" (вул. Фрунзе, 160, корп. "Ю", офіс 4, м. Київ);

ѕ боржнику (вул. Т.Г.Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, 91055);

ѕ розпоряднику майна боржника Данілову А.І. (вул. Цимлянська, буд 11, оф. 77 , м. Луганськ, 91055 ).

Явка у судове засідання розпорядника майна Данілова А.І., членів комітету кредиторів та повноважного представника боржника обов'язкова.

Суддя О.С.Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2-8 - відповідно до п. 2 ухвали

Вих. № 289

7

16.05.2013