Ухвала

від 15.05.2013 по справі 10пн-к/5014/2538/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 10пн-к/5014/2538/2012

Провадження №913/1223/13

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд", м. Свердловськ Луганської області та

Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд", м. Свердловськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд",

м. Свердловськ Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

- Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: Крачковська О.В., довіреність №20 від 05.05.2013 (паспорт серії ЕМ 1636584, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 04.05.2000);

від 2-го позивача: Крачковська О.В., довіреність №5 від 05.05.2013 (паспорт серії ЕМ 1636584, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 04.05.2000);

від відповідача: не прибув;

від 3-ої особи - Міністерства енергетики та вугільної промисловочті України: не прибув;

від 3-ої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України: не прибув.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачами заявлено вимоги про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд"(яке прийнято по п. 6), що оформлено протоколом № 25 від 16.08.2012, а саме: прийняття рішення про правонаступництво дочірніх підприємств -ДП "Шахтобудмеханізація" та ДП "Должанське шахтобудівельне управління", а також визнати правонаступником Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" (код 32513528) та Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління"(код 32831448) Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд" (код 00181496).

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.11.2012 суддею Голенко І.П. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2012 у справі №10пн-к/5014/2538/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2013 у справі №10пн-к/5014/2538/2012 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 у справі №10пн-к/5014/2538/2012 скасовано і справу №10пн-к/5014/2538/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області в іншому складі.

Відповідно до приписів ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

З урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 у справі №10пн-к/5014/2538/2012, ухвалою суду від 25.04.2013 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено акціонерів відповідача - Фонд державного майна України по Луганській області та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Подане у судовому засіданні 15.05.2013 представником позивачів клопотання, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про долучення до матеріалів справи документів судом розглянуто та задоволено, декларації про прийняття вантажу №СВЛ-001585Д від 10.05.2013 та №СВЛ-001584Д від 10.05.2013 долучено до матеріалів справи.

Повноважні представники відповідача а також третіх осіб у судове засідання 15.05.2013 не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на відсутність у судовому засіданні представників відповідача та третіх осіб, неподання витребуваних судом документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30.05.2013 на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивачів надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів в порядку ст. 56 Господарського процесуального кодексу України третім особам: Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області ( 91000 м.Луганськ; пл. Героїв ВВВ, 3) та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01001 м.Київ; вул. Хрещатик, 30), докази направлення надати у судове засідання, надати: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 у справі №10пн-к/5014/2538/2012; вказати, у чому полягає порушення прав позивачів спірним рішенням, надати оцінку змісту п. 10.19 статутів своїх підприємств, якими передбачено, що у випадку ліквідації засновника підприємств правонаступники засновника вступають по відношенню до підприємств у права засновника згідно з рішенням суду і/або діючим законодавством України, пояснення щодо того, чи зобов'язане Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд" здійснити управлінсько-господарську (організаційну) дію, у розумінні п. е ч. 5 ст. 41 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-XII "Про господарські товариства" по відношенню до дочірніх підприємств "Шахтобудмеханізація" і "Должанське шахтобудівельне управління" та чи мають право управнені сторони (позивачі) вимагати такого виконання; заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4.Зобов'язати відповідача надати : відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 у справі №10пн-к/5014/2538/2012; з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження юридичної особи (Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" від 16.08.2012 №25 - для огляду, пояснення щодо того, чи зобов'язане Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд" здійснити управлінсько-господарську (організаційну) дію, у розумінні п. е ч. 5 ст. 41 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-XII "Про господарські товариства" по відношенню до дочірніх підприємств "Шахтобудмеханізація" і "Должанське шахтобудівельне управління" та чи мають право управнені сторони (позивачі) вимагати такого виконання.

5. Зобов'язати третю особу - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати письмові пояснення щодо того, чи зобов'язане Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд" здійснити управлінсько-господарську (організаційну) дію, у розумінні п. е ч. 5 ст. 41 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-XII "Про господарські товариства" по відношенню до дочірніх підприємств "Шахтобудмеханізація" і "Должанське шахтобудівельне управління" та чи мають право управнені сторони (позивачі) вимагати такого виконання.

6. Зобов'язати третю особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати письмові пояснення щодо того, чи зобов'язане Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд" здійснити управлінсько-господарську (організаційну) дію, у розумінні п. е ч. 5 ст. 41 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-XII "Про господарські товариства" по відношенню до дочірніх підприємств "Шахтобудмеханізація" і "Должанське шахтобудівельне управління" та чи мають право управнені сторони (позивачі) вимагати такого виконання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова