Ухвала

від 17.05.2013 по справі 5020-1282/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2013 року Справа № 5020-1282/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 р. по справі №5020-1282/2012 (головуючий суддя - Н.І. Сікорська, судді- О.Г. Градова, І.В. Євдокімов)

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Югжилсервіс" на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючий суддя - Н.Г. Плієва, судді - О.О. Єфременко, І.А. Харченко) від 09 квітня 2013 року у справі №5020-1282/2012

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астана Кесаєва, 16, 16-А" (вул. Астана Кесаєва, 16, кв. 5,Севастополь,99038)

до Приватного підприємства "Югжилсервіс" (вул. Вакуленчука, 53, корп. 6, оф. 6,Севастополь,99053)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

Приватне підприємство "Індстрой-сервіс" (вул. Очаківців, 39/1,Севастополь,99011)

Управління Державної міграційної служби у місті Севастополі (вул. Пушкіна, 2,Севастополь,99011)

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 р. по справі №5020-1282/2012 апеляційна скарга та додані до неї матеріали на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 квітня 2013 року по справі № 5020-1282/2012 повернуті Приватному підприємству "Югжилсервіс".

Однак у першому абзаці описової частини вказаної ухвали допущена описка, а саме, замість ",...Приватне підприємство "Югжилсервіс"..." вказано ",...Приватного підприємства "Югжилсервіс"...".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку допущену у першому абзаці описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 р. по справі №5020-1282/2012, а саме, замість ",...Приватного підприємства "Югжилсервіс"..." читати ",...Приватне підприємство "Югжилсервіс"..." .

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов