Ухвала

від 05.07.2013 по справі 5020-1282/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2013 року Справа № 5020-1282/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Антонової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Югжилсервіс" на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючий суддя - Н.Г. Плієва, судді - О.О. Єфременко, І.А. Харченко) від 09 квітня 2013 року у справі №5020-1282/2012

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астана Кесаєва, 16, 16-А" (вул. Астана Кесаєва, 16, кв. 5,Севастополь,99038)

до приватного підприємства "Югжилсервіс" (вул. Шостака,9, місто Севастополь,99011)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

Приватне підприємство "Індстрой-сервіс" (вул. Очаківців, 39/1,Севастополь,99011)

Управління Державної міграційної служби у місті Севастополі (вул. Пушкіна, 2,Севастополь,99011)

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (головуючий суддя - Н.Г. Плієва, судді - О.О. Єфременко, І.А. Харченко) від 09 квітня 2013 року у справі №5020-1282/2012 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, приватне підприємство "Югжилсервіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 09 квітня 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Одночасно зі скаргою, приватним підприємством "Югжилсервіс" заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, яке в свою чергу задоволено ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику апеляційної скарги відновлений срок на її подачу, і інших підстав для її повернення не вбачається, суд апеляційної інстанції визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Югжилсервіс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 липня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Об'єднати апеляційну скаргу приватного підприємства "Югжилсервіс" з апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астана Кесаєва, 16, 16-А" для іх сумісного провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Антонова