Ухвала

від 20.05.2013 по справі 901/929/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 901/929/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Плута В.М.,

представники сторін: не викликалися;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 04 квітня 2013 року у справі №901/929/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Вітек"

до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної авіаційної служби України

про визнання заявки на проведення сертифікації узгодженої

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство ВІТЕК" звернулося із позовом до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь", в якому просить визнати Заявку на проведення сертифікації ТОВ "Підприємство ВІТЕК" узгодженої ПАТ "Міжнародний аеропорт "Сімферополь".

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.03.2013р. до участі у справі №901/929/13-г в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державну авіаційну службу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року у справі №901/929/13-г позов задоволено.

Визнано заявку від 02.11.2012р. №487/52 на проведення сертифікації ТОВ "Підприємство ВІТЕК" узгодженої Публічним акціонерним товариством "Міжнародний аеропорт "Сімферополь".

Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із прийнятим судовим актом, Публічне акціонерне товариство "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" звернулось з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Сотула В. В., судді Плут В. М., Дмитрієв В. Є.

Розпорядженням В. о. секретаря судової палати від 13 травня 2013 року, в зв'язку з відпустками судді Сотули В. В. та судді Дмитрієва В. Є., здійснено їх заміну у складі колегії суддів на суддю Воронцову Н. В. і суддю Євдокімова І. В. відповідно.

Головуючим суддею у справі №901/929/13-г призначено суддю Воронцову Н. В.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 травня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року у справі №901/929/13-г залишено без змін.

Проте, при написанні зазначеної постанови від 13.05.2013р. судом було допущено описку в її описовій частині, а саме не вказано третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну авіаційну службу України, що була залучена до участі у справі ухвалою господарського суду АР Крим від 18.03.2013р.

Згідно частині 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові від 13.05.2013р., при цьому не зачіпаючи її суті, та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року у справі №901/929/13-г, виклавши її у наступній редакції:

"розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 04 квітня 2013 року у справі №901/929/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Вітек" (Аеропорт "Центральний", м.Сімферополь, 95491)

до публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь" (площа аеропорту, 15, Аерофлотський, м.Сімферополь, 95491)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної авіаційної служби України (пр. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135)

про визнання заявки на проведення сертифікації узгодженої"

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді І.В. Євдокімов

В.М. Плут