Ухвала
від 14.05.2013 по справі 32/49
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" травня 2013 р. Справа №32/49

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична Судноплавна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2012 року

у справі № 32/49 (колегія суддів: Шкурдова Л.М. (головуючий), Зеленіна Н.І., Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична Судноплавна компанія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

3) Компанії з обмеженою відповідальністю "Ніко Холдінг Лімітед"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна"

про стягнення 807 139, 51 дол. США та 299 786, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична Судноплавна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 4 535 000,00 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 799 794, 66 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 420 576, 73 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 347 807, 97 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів кредитом. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 4 535 000,00 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 799 794, 66 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 420 576, 73 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 347 807, 97 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів кредитом. Стягнуто солідарно з Компанії з обмеженою відповідальністю "Ніко Холдінг Лімітед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Лагуна" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 4 535 000,00 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, 799 794, 66 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом, 420 576, 73 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 347 807, 97 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів кредитом.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 32/49 від 09.12.2011 року в частині, що стосується грошового стягнення з ТОВ "Столична судноплавна компанія" і прийняти нове рішення в якому відмовити у задоволенні позовних вимог відносно ТОВ "Столична судноплавна компанія".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 32/49.

У судове засідання 07.02.2012 року представники відповідачів 1, 3, 4 не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача 3 - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ніко Холдінг Лімітед" є острів Кіпр.

Для забезпечення повідомлення про розгляд справи Компанію з обмеженою відповідальністю "Ніко Холдінг Лімітед" в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральні органи, обов'язком яких є вручення судових документів. У зв'язку з вищезазначеним, судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги колегія суддів призначила на строк не менше шести місяців, а саме на 10.07.2012 року.

У судове засідання 10.07.2012 року представники відповідачів 3, 4 не з'явилися про причини неявки суд не повідомили, розгляд справи було відкладено та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати письмові пояснення на спростування доводів викладених в апеляційній скарзі та підтриманих представником апелянта в судовому засіданні (крім наданих раніше).

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду змінено склад колегії суду.

В судове засідання 07.08.2012 року представники відповідачів 2, 3, 4 не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року відкладено розгляд справи до 21.08.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 року, враховуючи перебування головуючого судді Баранця О.М. у відпустці, керуючись ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., призначено нову колегію суддів для розгляду справи № 32/49 у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А. судді: Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 року справу № 32/49 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А. судді: Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 21.08.2012 року.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 21.08.2012 року підтримав подане через загальний відділ документозабезпечення суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5023/3576/12, яка розглядається Господарським судом Харківської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 року зупинено провадження у справі № 32/49 до вирішення пов'язаною з нею справи № 5023/3573/12, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, та набрання рішенням суду законної сили.

18.10.2012 року до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про поновлення провадження у справі,у зв'язку із прийняттям Господарським судом Харківської області рішення по справі № 5023/3573/12.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року поновлено провадження у справі, призначено до слухання на 14.05.2013 року та зобов'язано ТОВ "Столична судноплавна компанія" надати примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали від 08.11.2012 року та прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів.

Враховуючи необхідність господарського суду звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року зупинено провадження у справі.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 32/49, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/49.

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст.. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обґрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Пашкіна С.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31264247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/49

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні