КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" грудня 2013 р. Справа №32/49
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична Судноплавна компанія»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 року
у справі № 32/49 (колегія суддів: Шкурдова Л.М. (головуючий), Зеленіна Н.І., Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична Судноплавна компанія»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»
3) Компанії з обмеженою відповідальністю «Ніко Холдінг Лімітед»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Лагуна»
За участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про стягнення 807 139, 51 дол. США та 299 786, 21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична Судноплавна компанія» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 року у справі № 32/49 змінено.
Постановою Вищого господарського суду від 10.12.2013 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року залишено без змін.
Водночас, колегією суддів встановлено, що в даній постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови зазначено датою прийняття рішення Господарського суду міста Києва «09.12.2012 року» замість «09.12.2011 року».
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови від 29.10.2013 року у справі № 32/49, а саме замість «рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2012 року», слід читати: «рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 року».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі № 32/49.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 24.12.2013 |
Номер документу | 36238721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні