Ухвала

від 16.05.2013 по справі 2а-771/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/800/25123/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Центрального друкованого органу Міністерства оборони України журналу "Атлантична панорама" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за позовом Першого заступника Військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Центрального друкованого органу Міністерства оборони України журналу "Атлантична панорама" про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2008 року позов Першого заступника Військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі Центральний друкований орган Міністерства оборони України журнал "Атлантична панорама" не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального друкованого органу Міністерства оборони України журналу "Атлантична панорама" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за позовом Першого заступника Військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Центрального друкованого органу Міністерства оборони України журналу "Атлантична панорама" про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка