Ухвала

від 21.05.2013 по справі 904/2064/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 904/2064/13

За позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі: Біленщинської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, с. Біленщина, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

до Виробничо-комерційної фірми "Рубін", м. Жовті Води , Дніпропетровська область

Третя особа: Дніпродзержинська об'єднана державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 36 134 грн. 62 коп.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 15.03.13р. (суддею Кармазіною Л.П.) порушено провадження у справі № 904/2064/13 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 29.04.13р. (суддею Кармазіною Л.П.) продовжено строк вирішення спору до 29.05.2013р. та відкладено розгляд справи на 20.05.2013р.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 301 від 20.05.13р., у зв'язку із знаходженням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого справу № 904/2064/13 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/2064/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняту справу №904/2064/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.13р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати до засідання подати:

Прокурору: інформацію про стан кримінальної справи №14129002 порушеної у відношенні громадянина Дрибушевського В.І.

Позивачу: всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду суду).

Відповідачу: оригінали для огляду та належним чином завірені копії підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу прокурора та позивача.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко