Ухвала

від 27.11.2006 по справі 10/594н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/594н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.06                                                                                 Справа № 10/594н-ад.

          Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М.,  суддів Кірпи Т.С. ,  Середи А.П.,  розглянувши матеріали справи  за позовом

Приватного підприємства "Фінлайн", м. Алчевськ

до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення

Представники  сторін:

від позивача - Нестеренко С.В. (дов. № 35 від 01.08.06.);

від відповідача – Коваленко Л.І. (дов. № 499/10 від 19.04.06.); Врембяк А.Ч. (дов. № 31825/10 від 26.10.06.);

           У судовому засіданні оголошувались перерви з 16.11.2006. до 24.11.2006.,  з  24.11.2006. до 27.11.2006.  

            До  27.11.2006.  справа  слухалась  одноособово  суддею Мінською Т.М.    27.11.2006. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України  для розгляду даної справи призначено судову колегію  у складі  головуючого – Мінської Т.М., суддів – Середи А.П.,   Кірпи Т.С.    

           27.11.2006.  з метою захисту  інтересів держави  у  справу на  стороні  відповідача  вступив  прокурор  Луганської області.  В судовому засіданні прийняв  участь прокурор  Шидлаускас  П.В.  

                Згідно ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні     здійснювалась звукова фіксація судового процесу.

Суть спору: приватне підприємство "Фінлайн" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним податкове повідомлення - рішення Алчевської ОДПІ форми "Р" № 000050171/0 від 04 квітня 2006 року про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів найманих осіб та про застосування до ПП " Фінлайн " штрафних (фінансових) санкцій.

         Відповідач запереченнями на позов від 17.10.2006р. № 31134/10 просить суд відмовити у задоволені позову.

Судом встановлено,  що  на підставі постанови  старшого  слідчого по ВВС  СУ УМВСУ в  Луганській області  Бурлаченко  А.В.  від  30.01.2006.  та  наказу  ДПА в Луганській області  № 96 від 07.03.2006.  «Про проведення невиїзної  документальної перевірки»,  головним державним податковим ревізором –інспектором відділу  контрольно –перевірочної роботи  управління оподаткування фізичних осіб  ДПА в Луганській області  Бронниковою  Т.О.  проведена  невиїзна  документальна  перевірка  по кримінальній  справі  №  43/05/0076  з урахуванням  вимог  п. 1  ст. 11  Закону  України  «Про державну податкову  службу  в Україні» з  питань  правильності  обчислення  та своєчасності  внесення  до  бюджету  сум  податку з доходів фізичних осіб Приватним підприємством «Фінлайн»за період з  16.05.2004.  по  31.12.2004. Про результати  перевірки   складено  акт  №  346-171-32783761  від  23.03.2006.   

На підставі даного акту  перевірки  Алчевською ОДПІ прийнято податкове повідомлення –рішення  № 000050171/0  від  04.04.2006.,  яким      згідно    підпункту   17.1.9.,   пункту  17.1.  статті   17   Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  і   приватному  підприємству  «Фінлайн»  визначено  суму  податкового  зобов'язання  з  податку  з доходу найманих осіб  в сумі   1912338 грн. 96 коп.,  в  тому  числі  -  637446 грн.  32 коп.,   штрафні  санкції  -  1274892 грн. 64 коп.   

Позивач на  обґрунтування  своїх  вимог  зазначає,   що  порушення,  допущені при  вилученні документів 21.09.2005.  призвело  до позбавлення  підприємства  можливості  відновлення   цих документів.     

З  метою всебічного  і повного  встановлення  обставин  справи  суд  вважає  необхідним   оглянути  в судовому  засіданні  оригінали  протоколу  обшуку  від  21.09.2005.,  а  також  оригінали  протоколів огляду  документів,   що  були  вилучені  згідно  протоколу  обшуку  від  21.09.2005.  і  зазначені  в  даному  протоколі  під № №  506, 507,

Керуючись статтями   71,  150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву  у судовому засіданні по справі  № 10/594н-ад  до «09»січня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «15»год. «30»хв.

2.Зобов'язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, докази повноважень як юридичної особи (Статут), відомості  про оскарження дій  слідчого.  

   3.Зобов'язати  відповідача –надати  докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються  заперечення проти позову.  

  4.  Старшому  слідчому  з  ОВС ГСУ  МВС  України, капітану  міліції   Усикову  В.П.  -  надати  суду  для  огляду  в судовому  засіданні  09.01.2007.  о  15 год. 30 хв.   оригінали  протоколу  обшуку  від  21.09.2005.  за адресою: м. Алчевськ, вул. Горького, 99,  а  також  оригінали  протоколів огляду  документів,   що  були  вилучені  згідно  протоколу  обшуку  від  21.09.2005.  і  зазначені  в  даному  протоколі  під  №   №  506, 507,  а  також  надати   належним  чином  засвідчені   копії цих  документів   (засвідчити  кожен  лист   або  прошити,  пронумерувати  і  засвідчити  протоколи)  .   

 6.  Копію  даної ухвали направити  старшому  слідчому  з  ОВС ГСУ  МВС  України Усикову  В.П.   за  адресою:  м. Київ,  вул. Богомольца,  10.     

Головуючий суддя                                                              Т.М.Мінська

Суддя                                                                                     А.П. Середа

Суддя                                                                                     Т.С. Кірпа