Ухвала
від 16.03.2007 по справі 10/594н-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/594н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.03.2007 року                                                Справа № 10/594н-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Фінлайн”, м.Алчевськ Луганської області

на постанову господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі                       № 10/594н-ад

за позовом Приватного підприємства „Фінлайн”, м.Алчевськ Луганської області

до Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі               № 10/594н-ад (головуючий суддя Середа А.П., судді Ворожцов А.Г., Палей О.С.) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства (ПП) „Фінлайн”, м.Алчлевськ Луганської області, до Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення форми „Р” від 04.04.2006 № 000050171/0 про визначення суми податкового зобов”язання по податку з доходів найманих осіб та про застосування до ПП „Фінлайн” штрафних (фінансових) санкцій.

ПП „Фінлайн” (позивачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі                            № 10/594н-ад.

На підставі частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства  (КАС) України ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2007 апеляційна скарга ПП „Фінлайн” залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов”язано заявника у строк до 16.03.2007 надати Луганському апеляційному господарському суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі № 10/594н-ад.

ПП „Фінлайн” не виконало вимогу ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2007, не усунуло недоліки апеляційної скарги, а саме: платіжне доручення від 13.03.2007 № 4 про сплату держмита у сумі 1 грн. 70 коп., подане Луганському апеляційному господарському суду 14.04.2007 за листом від 13.03.2007 № 109/0307, на зворотній стороні не містить напису кредитної установи про зарахування сплаченої суми держмита в доход бюджету, який повинен бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення відповідно до пункту 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 № 50.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу, згідно з якими, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, така скарга повертається заявникові.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства „Фінлайн” слід повернути заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.6 ст.108, п.7 ст.187, ч.3 ст.189,  ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства „Фінлайн”, м.Алчевськ, на постанову господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі                      № 10/594н-ад заявникові.

Додаток: (тільки заявникові) заява про апеляційне оскарження –на 1-му аркуші (2 примірника), апеляційна скарга –на 7-ми аркушах (3 примірника), платіжне доручення від 28.02.2007 № 3 –на 1-му аркуші, платіжне доручення від 13.03.2007  № 4 –на 1-му аркуші, всього –на 25-ти аркушах).

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 6 примірників:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 - облпрокуратурі

4 –ГСЛО

5 –до наряду ЛАГС

Внесено

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу515640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/594н-ад

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні